Posté par reynum (site web personnel) .
En réponse au journal Une vidéo.
Évalué à -6.
Dernière modification le 16 juillet 2014 à 15:59.
Merci pour cette analyse de la structure de la vidéo (enfin un commentaire intéressant \o/).
Gamble manipule le spectateur de la même façon que l'ennemi qu'il accuse à travers son film.
Sans avoir tes connaissances en manipulation des masses je m'étais aussi aperçus de son caractère type propagandiste qui m'a mis sur la défensive quand au contenu.
Mais du coup je me pose un problème : les gens attaquent les autres avec des armes, si les autres n'en ont pas on voit des choses comme au Rwanda, donc est il mieux de se défendre avec les même armes ou bien tenter la riposte pacifique comme Gandhi ?
Réfléchissons au public auquel s'adresse cette vidéo: des gens qui croient au extra-terrestres. Tous comme les membre de certaines sectes qui pensent que les malheurs du monde proviennent d'un maître maléfique d'une extra-ordinaire puissance. (Le classique "eux contre nous" utilisé en propagande).
Il y a bien un eux contre nous mais il ne s'agit pas d'ET (en tout cas je ne l'ai pas compris comme cela). En ce qui concerne cette part sur les signes de vie extraterrestre je l'ai trouvée assez neutre, pas du genre "ils existent et ils nous regardent ayez peur !" mais plutôt du genre "on a trouvé et observé ça et ça c'est troublant non ?" enfin c'est comme ça que je l'ai vu.
Mais n'oublions pas chausser nos lunettes critiques car Gamble pourrait aussi bien vouloir que le spectateur rejoigne ses disciples (ou ou moins lui donne des sous pour continuer la lutte).
Bien entendu c'est le piège classique mais quand je lis les solutions proposées je ne vois nulle part de "give me some money" sur la page http://www.thrivemovement.com/solutions-what_can_i_do. Par ailleurs je trouve la plus part des suggestions bonnes.
PPS: un troll subtil c'est glissé entre les trolls poilus
Je pense avoir trouvé : Mais n'oublions pas chausser nos lunettes critiques on ne chausse pas ses lunettes, et d'ailleurs comment des lunettes pourraient être critiques ?! :-D
[^] # Re: Intérressant et très pertinent, mais c'est de la propagande
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Une vidéo. Évalué à -6. Dernière modification le 16 juillet 2014 à 15:59.
Merci pour cette analyse de la structure de la vidéo (enfin un commentaire intéressant \o/).
Sans avoir tes connaissances en manipulation des masses je m'étais aussi aperçus de son caractère type propagandiste qui m'a mis sur la défensive quand au contenu.
Mais du coup je me pose un problème : les gens attaquent les autres avec des armes, si les autres n'en ont pas on voit des choses comme au Rwanda, donc est il mieux de se défendre avec les même armes ou bien tenter la riposte pacifique comme Gandhi ?
Il y a bien un eux contre nous mais il ne s'agit pas d'ET (en tout cas je ne l'ai pas compris comme cela). En ce qui concerne cette part sur les signes de vie extraterrestre je l'ai trouvée assez neutre, pas du genre "ils existent et ils nous regardent ayez peur !" mais plutôt du genre "on a trouvé et observé ça et ça c'est troublant non ?" enfin c'est comme ça que je l'ai vu.
Bien entendu c'est le piège classique mais quand je lis les solutions proposées je ne vois nulle part de "give me some money" sur la page http://www.thrivemovement.com/solutions-what_can_i_do. Par ailleurs je trouve la plus part des suggestions bonnes.
Je pense avoir trouvé : Mais n'oublions pas chausser nos lunettes critiques on ne chausse pas ses lunettes, et d'ailleurs comment des lunettes pourraient être critiques ?! :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred