Posté par yohann .
En réponse au journal Une vidéo.
Évalué à 5.
Premièrement, vous trouverez sûrement mon parcours intéressant: j'ai une licence en science politique et un master en communication politique. J'ai travaillé dans les relation publiques et pratiquer le lobbyisme depuis l'intérieur du système et je sait a quel point il peut paraître pourri. Ce film traite de sujet très pertinent, mais d'une manière qui rappelle beaucoup la propagande, particulièrement celle utilisée durant la 2 ème guerre mondiale.
Je suis très critique sur le modèle économique actuel et je pense que la régulation des principale banque est une étape cruciale vers la fin des inégalité. C'est pour cela que j'ai trouvé ce film très intéressant. mais Gamble manipule le spectateur de la même façon que l'ennemi qu'il accuse à travers son film.
Cette vidéo connecte beaucoup sujets, différent et complexe, simplement en les mettant bout à bout dans les séquences du film, avec peu de transition et aucune explication "scientifique" pour les connecter (technique de propagande souvent utilisée par Goebbel par exemple en mettant ensemble les juifs et les rat pour les associer dans l'esprit des gens).
Notez comment le réalisateur saute soudainement de la conclusion d'un problème très complexe à un autre. Exactement comme un auteur de propagande l'aurait fait. Utiliser des citations de personne connues en tant que "preuve" puis sauter au problème d'après n'est simplement PAS une méthode scientifique.
Maintenant je pourrait facilement retourné cette vidéo comme la tentative personnelle d'une personne riche et puissante (Gamble) pour créer sa propre secte. Pourquoi ? Réfléchissons au public auquel s'adresse cette vidéo: des gens qui croient au extra-terrestres. Tous comme les membre de certaines sectes qui pensent que les malheurs du monde proviennent d'un maître maléfique d'une extra-ordinaire puissance. (Le classique "eux contre nous" utilisé en propagande).
Essayez de regarder une vidéo de l'église de scientologie vous pourrez noté des similarité troublante dans la structure de la vidéo et dans les moyen utilisé, notamment l'opposition Misère/Perfection: des gens qui souffrent dans une terre désolé toxique, mais en rejoignant le mouvement il deviennent souriant dans la nature. Un classique de la propagande.
Malgré tout, je recommanderai le visionnage de cette vidéo qui fait quand même réfléchir à des sujet important que nous tendons à oublier un peu facilement. Mais n'oublions pas chausser nos lunettes critiques car Gamble pourrait aussi bien vouloir que le spectateur rejoigne ses disciples (ou ou moins lui donne des sous pour continuer la lutte).
PS: des technique de propagandes ont aussi été utiliser lors de la rédaction de ce commentaire.
PPS: un troll subtil c'est glissé entre les trolls poilus et les points godwin de ce commentaire. saurez-vous le retrouver?
# Intérressant et très pertinent, mais c'est de la propagande
Posté par yohann . En réponse au journal Une vidéo. Évalué à 5.
Premièrement, vous trouverez sûrement mon parcours intéressant: j'ai une licence en science politique et un master en communication politique. J'ai travaillé dans les relation publiques et pratiquer le lobbyisme depuis l'intérieur du système et je sait a quel point il peut paraître pourri. Ce film traite de sujet très pertinent, mais d'une manière qui rappelle beaucoup la propagande, particulièrement celle utilisée durant la 2 ème guerre mondiale.
Je suis très critique sur le modèle économique actuel et je pense que la régulation des principale banque est une étape cruciale vers la fin des inégalité. C'est pour cela que j'ai trouvé ce film très intéressant. mais Gamble manipule le spectateur de la même façon que l'ennemi qu'il accuse à travers son film.
Cette vidéo connecte beaucoup sujets, différent et complexe, simplement en les mettant bout à bout dans les séquences du film, avec peu de transition et aucune explication "scientifique" pour les connecter (technique de propagande souvent utilisée par Goebbel par exemple en mettant ensemble les juifs et les rat pour les associer dans l'esprit des gens).
Notez comment le réalisateur saute soudainement de la conclusion d'un problème très complexe à un autre. Exactement comme un auteur de propagande l'aurait fait. Utiliser des citations de personne connues en tant que "preuve" puis sauter au problème d'après n'est simplement PAS une méthode scientifique.
Maintenant je pourrait facilement retourné cette vidéo comme la tentative personnelle d'une personne riche et puissante (Gamble) pour créer sa propre secte. Pourquoi ? Réfléchissons au public auquel s'adresse cette vidéo: des gens qui croient au extra-terrestres. Tous comme les membre de certaines sectes qui pensent que les malheurs du monde proviennent d'un maître maléfique d'une extra-ordinaire puissance. (Le classique "eux contre nous" utilisé en propagande).
Essayez de regarder une vidéo de l'église de scientologie vous pourrez noté des similarité troublante dans la structure de la vidéo et dans les moyen utilisé, notamment l'opposition Misère/Perfection: des gens qui souffrent dans une terre désolé toxique, mais en rejoignant le mouvement il deviennent souriant dans la nature. Un classique de la propagande.
Malgré tout, je recommanderai le visionnage de cette vidéo qui fait quand même réfléchir à des sujet important que nous tendons à oublier un peu facilement. Mais n'oublions pas chausser nos lunettes critiques car Gamble pourrait aussi bien vouloir que le spectateur rejoigne ses disciples (ou ou moins lui donne des sous pour continuer la lutte).
PS: des technique de propagandes ont aussi été utiliser lors de la rédaction de ce commentaire.
PPS: un troll subtil c'est glissé entre les trolls poilus et les points godwin de ce commentaire. saurez-vous le retrouver?