Même si mon domaine d'expertise est plutôt le test de performance, je fais parti de ceux qui accueillent avec bienveillance les IHMs web pour gérer des campagnes de tests (fonctionnels, sécurité, performance ou autre). A la manière d'ailleurs de ce qu'HP fait avec ALM. Je ne dis pas ça pour faire genre mais principalement pour donner un peu de sens à ma question. Sur votre site, dans la liste des fonctionnalités, il est indiqué la possibilité de générer des rapports d'exécution. C'est bien, mais dans ton exemple du "chef de projet + dev" il peut y avoir aussi d'autres besoins en terme de rapport.
On peut imaginer que le chef de projet doit présenter de manière hebdomadaire des rapports d'activité, d'avancement des campagnes de tests à un client, qui lui même le rapportera à son management lors d'une réunion mensuelle, ce qui à chaque fois modifie le type de rapport souhaité (on passe d'une vision micro à macro).
Au delà du rapport d'exécution, est-il prévu des rapports couvrant tout un tas de sujets (taux de conformité du code testé, taux de réécriture des cas de tests, taux de réécriture des scénarios de tests, taux de réécriture des livrables, etc.), ce genre de chose étant ce qui coûte du temps et des ressources humaines, donc de l'argent, il est souvent demandé de pouvoir afficher/justifier les durées/coûts des campagnes de tests.
Pour aller un peu plus loin, il est souvent intéressant d'obtenir des rapports généré à la demande sur des périodes données dans un format "statique" (type PDF), mais aussi des rapports plus dynamiques à la façon de tableau de bord (dashboard automatiquement mis à jour suivant les tests réalisés). Ce qui permet au client inquiet de son avancement de suivre à distance mais en temps réel les tests. Cela fait-il parti des choses prévus ?
Dernière question et là je reviens un peu plus à mon domaine (même si depuis le 1er juillet j'ai dit adieu à 11 ans de compétence sur les tests de performance pour faire autre chose :-) ), je vois qu'il est prévu de s'interfacer à Appium après Sélénium. Existe-t-il ou est-il prévu une API qui permette de mettre en place ce type d'interface sans être dépendant de votre intégration ? Concrètement existe-t-il des possibilités pour facilement s'interfacer avec des outils de tests type sécurité (metasploit) ou performance (tsung) pour utiliser votre IHM en tant qu'outil de pilotage/gestion des campagnes de tests/gestion documentaire/génération de rapports/etc. ?
Et vu qu'on est sur linuxfr ;-) : pourquoi la GPL et pas l'AGPL ?
[^] # Re: intéressant !
Posté par duf . En réponse à la dépêche Cerberus 1.0.0 est disponible. Évalué à 4.
Bonjour,
Même si mon domaine d'expertise est plutôt le test de performance, je fais parti de ceux qui accueillent avec bienveillance les IHMs web pour gérer des campagnes de tests (fonctionnels, sécurité, performance ou autre). A la manière d'ailleurs de ce qu'HP fait avec ALM. Je ne dis pas ça pour faire genre mais principalement pour donner un peu de sens à ma question. Sur votre site, dans la liste des fonctionnalités, il est indiqué la possibilité de générer des rapports d'exécution. C'est bien, mais dans ton exemple du "chef de projet + dev" il peut y avoir aussi d'autres besoins en terme de rapport.
On peut imaginer que le chef de projet doit présenter de manière hebdomadaire des rapports d'activité, d'avancement des campagnes de tests à un client, qui lui même le rapportera à son management lors d'une réunion mensuelle, ce qui à chaque fois modifie le type de rapport souhaité (on passe d'une vision micro à macro).
Au delà du rapport d'exécution, est-il prévu des rapports couvrant tout un tas de sujets (taux de conformité du code testé, taux de réécriture des cas de tests, taux de réécriture des scénarios de tests, taux de réécriture des livrables, etc.), ce genre de chose étant ce qui coûte du temps et des ressources humaines, donc de l'argent, il est souvent demandé de pouvoir afficher/justifier les durées/coûts des campagnes de tests.
Pour aller un peu plus loin, il est souvent intéressant d'obtenir des rapports généré à la demande sur des périodes données dans un format "statique" (type PDF), mais aussi des rapports plus dynamiques à la façon de tableau de bord (dashboard automatiquement mis à jour suivant les tests réalisés). Ce qui permet au client inquiet de son avancement de suivre à distance mais en temps réel les tests. Cela fait-il parti des choses prévus ?
Dernière question et là je reviens un peu plus à mon domaine (même si depuis le 1er juillet j'ai dit adieu à 11 ans de compétence sur les tests de performance pour faire autre chose :-) ), je vois qu'il est prévu de s'interfacer à Appium après Sélénium. Existe-t-il ou est-il prévu une API qui permette de mettre en place ce type d'interface sans être dépendant de votre intégration ? Concrètement existe-t-il des possibilités pour facilement s'interfacer avec des outils de tests type sécurité (metasploit) ou performance (tsung) pour utiliser votre IHM en tant qu'outil de pilotage/gestion des campagnes de tests/gestion documentaire/génération de rapports/etc. ?
Et vu qu'on est sur linuxfr ;-) : pourquoi la GPL et pas l'AGPL ?
Sinon bon courage pour la suite :-)