On s'en fout des frais de port jusqu'au magasin ou du loyer du magasin: ce ne sont pas des services au client, ce sont des frais de fonctionnement.
Les frais de port sont des services au client: le client ne doit pas se déplacer.
Le magasin est un service au client aussi.
Le port est un frais de fonctionnement aussi.
Tu veux faire une différence pour te conforter dans tes idées, ça ne rend pas la différence réelle.
Dans les deux cas (libraire ou Amazon), le service recherché est le même : pouvoir lire un livre dans son canapé.
Mais comme dit par ailleurs, la discussion pour toi n'est pas une question de logique, c'est une question d'idéologie.
Non, une question de logique : Admettons que le prix unique c'est bien (c'est un autre sujet, pas ici pour le moment), battons nous sur le service : surface de vente contre boites aux lettres, fonçons. Mais en fait, même pas, tellement tout le monde s'en fout de la surface de vente... Ca fait rire de lire que le prix unique est pour que les libraires se battent sur le service, ils sont nuls en service.
c'est qu'il y a ici un groupe qui semble perdre tout aussi rapidement son sens critique quand il s'agit de politique que certain féministe lorsqu'il s'agit d'employer "mansplaining"
Ou comment détourner la conversion.
"la paille dans l'œil du voisin"
Qui fait de la paille avec une énormité telle qu'une hypothétique différence avec les frais de port vs magasin? Tu t'auto-persuades, c'est tout. la paille, la poutre, c'est dans celui qui invente des différences quand ça l'arrange. Le bourrage de crane du lobby des libraires fonctionne à fond...a
[^] # Re: Et si tout les geeks ne comprenaient tout simplement pas ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à -3. Dernière modification le 11 juillet 2014 à 16:42.
Le magasin est un service au client aussi.
Le port est un frais de fonctionnement aussi.
Tu veux faire une différence pour te conforter dans tes idées, ça ne rend pas la différence réelle.
Dans les deux cas (libraire ou Amazon), le service recherché est le même : pouvoir lire un livre dans son canapé.
Non, une question de logique : Admettons que le prix unique c'est bien (c'est un autre sujet, pas ici pour le moment), battons nous sur le service : surface de vente contre boites aux lettres, fonçons. Mais en fait, même pas, tellement tout le monde s'en fout de la surface de vente... Ca fait rire de lire que le prix unique est pour que les libraires se battent sur le service, ils sont nuls en service.
Ou comment détourner la conversion.
Qui fait de la paille avec une énormité telle qu'une hypothétique différence avec les frais de port vs magasin? Tu t'auto-persuades, c'est tout. la paille, la poutre, c'est dans celui qui invente des différences quand ça l'arrange. Le bourrage de crane du lobby des libraires fonctionne à fond...a