Si la condamnation c'est 1000€ et un "c'est pas bien", rien ne changera.
Pour prendre un exemple, sans rentrer sur un troll sur les excès de vitesse mais c'est une atteinte à la loi qui me parait à la fois fréquente et socialement relativement acceptée :
s'il y a 10 € d'amende systématiquement à chaque excès, je pense qu'il y aura beaucoup moins d'excès qu'actuellement.
On peut prendre un exemple « piéton » :
0,10 € d'amende+prix du ticket unitaire à chaque utilisation de transport en commun sans payer : ça devient plus économique de payer directement le ticket => plus de fraude.
C'est bien l'espoir de passer entre les goûtes qui incite à prendre le risque.
Par contre, prends un cas comme l'affaire Cahuzac. Si on lui avait promis 5ans fermes en cas de mensonge avéré, tu crois qu'il aurait autant fait le malin?
C'est un cas particulier et pour ce qu'on en sait, ce n'est pas la crainte de la grosse punition qui aurait changé quelque chose. L'exemple que tu prends va plutôt dans le sens de ma démonstration.
Il semble bien que, toujours pour ce qu'on en sait, Cahuzac soit parti sur un petit mensonge et n'ait finalement jamais réussi à s'en sortir. Mais s'il avait eu la certitude dès le début d'être pris, il ne serait probablement pas entré dans la spirale.
Quand à la « punition » qu'il a pris, au niveau social il est passé de ministre puissant à pestiféré. Je ne sais pas ce qu'il risque au niveau judiciaire mais c'est déjà mal parti pour lui dans ce qu'il a déjà vécu dans cette affaire.
[^] # Re: psychi
Posté par Mikis . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 1.
Pour prendre un exemple, sans rentrer sur un troll sur les excès de vitesse mais c'est une atteinte à la loi qui me parait à la fois fréquente et socialement relativement acceptée :
s'il y a 10 € d'amende systématiquement à chaque excès, je pense qu'il y aura beaucoup moins d'excès qu'actuellement.
On peut prendre un exemple « piéton » :
0,10 € d'amende+prix du ticket unitaire à chaque utilisation de transport en commun sans payer : ça devient plus économique de payer directement le ticket => plus de fraude.
C'est bien l'espoir de passer entre les goûtes qui incite à prendre le risque.
C'est un cas particulier et pour ce qu'on en sait, ce n'est pas la crainte de la grosse punition qui aurait changé quelque chose. L'exemple que tu prends va plutôt dans le sens de ma démonstration.
Il semble bien que, toujours pour ce qu'on en sait, Cahuzac soit parti sur un petit mensonge et n'ait finalement jamais réussi à s'en sortir. Mais s'il avait eu la certitude dès le début d'être pris, il ne serait probablement pas entré dans la spirale.
Quand à la « punition » qu'il a pris, au niveau social il est passé de ministre puissant à pestiféré. Je ne sais pas ce qu'il risque au niveau judiciaire mais c'est déjà mal parti pour lui dans ce qu'il a déjà vécu dans cette affaire.