Comme déja dit, plus il y a d'inflation, moins on a interet à thésauriser, etc...
Mais ça ne veux pas dire moins d'investissement. Il n'y a pas que la monnaie qui stoque de la valeur, il y a aussi des terrain, des œuvre d'art, des bouteille de vin, l'immobilier, les métaux précieux, ...
Imagine que tu est riche et que tu as une monnaie déflationniste. Déjà, tu va vouloir profiter de ta richesse et consomer. Car être riche pour le plaisir d'être riche ça n'a pas grand interêt. Donc tu va surement dépenser pour faire des sorties, t'acheter des voitures, aller en vacance et que sais-je.
Biensur, si tu dépenses trop, tu va rapidement te retrouver sans rien. (monnaie déflationniste ou non)
Si tu est vraiment très riche, tu peux choisir de ne pas dépenser plus que X% de ton patrimoine par an avec X < taux d'interet - taux d'inflation.
(Note que le taux d'inflation peux être négatif, mais que le taux d'interêt s'ajuste en fonction du taux d'inflation)
Mais il faut être vraiment riche pour ça. Alors pour augmenter son patrimoine, il faut soit travailler, soit investir dans quelque chose qui rapporte plus que X.
Alors tu me dira que si X est très grand car le taux d'inflation est très négatif, persone n'investira. Mais pour ça il faux que le taux d'inflation soit vraiment très négatif. Pour dépasser le teux d'interêt.
Mais en fait ça ne peux pas arriver, car il y aura toujours in équilibre. Dans tout les cas, les gens voudrons avoir à manger. Et si personne n'investit, il y aura moins de production. Moins de production veux dire moins d'offre, et donc des prix qui augmente et donc qui limite la déflation.
C'est marrant, suivant les arguments, les pro-bitcoin nous disent soit que "mais non, faut pas délirer, ca restera une monnaie a coté des autres, c'est pas censé devenir la monnaie de référence", ou bien (si ca sert mieux à la non-démonstration) "le bitcoin doit devenir tellement une monnaie de référence que tout le reste se réindexera dessus".
Déjà, tous les pro-bitcoin ne sont pas qu'une seule personne, mais plusieurs personnes avec des motivation différente.
Ensuite: effectivement, je pense que le bitcoin restera une monnaie à coté des autres ET quand bien même il n'y aurais qu'une seule monnaie déflationniste, les arguments donnés ne tiennent pas.
[^] # Re: Contre-sens
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : plateforme d'échange illégale démantelée en France. Évalué à 0.
Mais ça ne veux pas dire moins d'investissement. Il n'y a pas que la monnaie qui stoque de la valeur, il y a aussi des terrain, des œuvre d'art, des bouteille de vin, l'immobilier, les métaux précieux, ...
Imagine que tu est riche et que tu as une monnaie déflationniste. Déjà, tu va vouloir profiter de ta richesse et consomer. Car être riche pour le plaisir d'être riche ça n'a pas grand interêt. Donc tu va surement dépenser pour faire des sorties, t'acheter des voitures, aller en vacance et que sais-je.
Biensur, si tu dépenses trop, tu va rapidement te retrouver sans rien. (monnaie déflationniste ou non)
Si tu est vraiment très riche, tu peux choisir de ne pas dépenser plus que X% de ton patrimoine par an avec X < taux d'interet - taux d'inflation.
(Note que le taux d'inflation peux être négatif, mais que le taux d'interêt s'ajuste en fonction du taux d'inflation)
Mais il faut être vraiment riche pour ça. Alors pour augmenter son patrimoine, il faut soit travailler, soit investir dans quelque chose qui rapporte plus que X.
Alors tu me dira que si X est très grand car le taux d'inflation est très négatif, persone n'investira. Mais pour ça il faux que le taux d'inflation soit vraiment très négatif. Pour dépasser le teux d'interêt.
Mais en fait ça ne peux pas arriver, car il y aura toujours in équilibre. Dans tout les cas, les gens voudrons avoir à manger. Et si personne n'investit, il y aura moins de production. Moins de production veux dire moins d'offre, et donc des prix qui augmente et donc qui limite la déflation.
Déjà, tous les pro-bitcoin ne sont pas qu'une seule personne, mais plusieurs personnes avec des motivation différente.
Ensuite: effectivement, je pense que le bitcoin restera une monnaie à coté des autres ET quand bien même il n'y aurais qu'une seule monnaie déflationniste, les arguments donnés ne tiennent pas.