C'est la conception déflationniste du Bt qui lui permet de prendre de la valeur.
Déflationniste à partir de l'an 2140. Pour le moment 25 nouveaux bitcoins sont créé toutes les 10 minutes en moyenne (soit plus de 1,5 million d'euro par jour). C'est donc inflationiste.
Donc il faut trouver une autre explication pourquoi il prends de la valeur.
Le seul ancrage du Bt dans la réalité est le coût du minage.
Non rien à voir. Si il y a une corrélation entre le coût du minage et le prix du bitcoin, la relation de causalité va dans le sens inverse que ce à quoi tu pense.
(Le coût du minage dépends du prix du bitcoin et non l'inverse)
Il est aussi conçu pour rendre ses concepteurs 1000 fois plus riches que Bill Gates en cas de succès.
Référence nécessaire.
D'après ses concepteurs, bitcoin est conçu pour pallier aux problèmes des systèmes de payement online existant (Source: l'introduction du papier original).
Tu peux douter de leur parole et croire que c'est un mensonge, mais alors il faut justifier.
Sinon, pour le moment, la valeur totale des bitcoins est de 5,5 milliards d'euro. Soit négligable par rapport au ~60 milliards d'euro de la fortune personnelle de Bill Gates. Donc il faudrait donc que le bitcoin augmente encore beaucoup de valeur pour que ses concepteur puissent prétendre être plus riche que Bill Gates.
Mieux vaut continuer d'utiliser une monnaie contrôlée par une banque centrale (inflationniste) pour les transactions quotidiennes, et stockers les Bt (déflationnistes) pour spéculer.
Les transaction avec des monnaie contrôlée par une banque centrale ont peut être beaucoup d'avantage, mais aussi des inconvénients. C'est facile de payer en € dans la zone euro, mais si tu veux faire des payement international c'est beaucoup plus compliqué. Les système de payement actuel centralisés ont aussi des problème au niveau de la vie privée, liberté, coût.
Bref, aucun des cotés n'est parfait, et il y a des cas ou les transactions en bitcoin sont mieux.
Tu prétends aussi que déflationniste est un inconvénient car selon toi c'est stupide d'acheter des œufs avec car tu pourrait les avoir moins cher demain. Je ne suis pas d'accord avec cette idée. Si tu as besoin d'œufs, tu vas les acheter. Monnaie déflationniste ou inflationniste ne change rien. C'est un peu comme si l'argent était automatiquement sur un compte avec de bon taux d'interret. C'est pas mieux ?
[^] # Re: Contre-sens
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : plateforme d'échange illégale démantelée en France. Évalué à 4. Dernière modification le 07 juillet 2014 à 19:01.
Non
Déflationniste à partir de l'an 2140. Pour le moment 25 nouveaux bitcoins sont créé toutes les 10 minutes en moyenne (soit plus de 1,5 million d'euro par jour). C'est donc inflationiste.
Donc il faut trouver une autre explication pourquoi il prends de la valeur.
Non rien à voir. Si il y a une corrélation entre le coût du minage et le prix du bitcoin, la relation de causalité va dans le sens inverse que ce à quoi tu pense.
(Le coût du minage dépends du prix du bitcoin et non l'inverse)
Référence nécessaire.
D'après ses concepteurs, bitcoin est conçu pour pallier aux problèmes des systèmes de payement online existant (Source: l'introduction du papier original).
Tu peux douter de leur parole et croire que c'est un mensonge, mais alors il faut justifier.
Sinon, pour le moment, la valeur totale des bitcoins est de 5,5 milliards d'euro. Soit négligable par rapport au ~60 milliards d'euro de la fortune personnelle de Bill Gates. Donc il faudrait donc que le bitcoin augmente encore beaucoup de valeur pour que ses concepteur puissent prétendre être plus riche que Bill Gates.
Les transaction avec des monnaie contrôlée par une banque centrale ont peut être beaucoup d'avantage, mais aussi des inconvénients. C'est facile de payer en € dans la zone euro, mais si tu veux faire des payement international c'est beaucoup plus compliqué. Les système de payement actuel centralisés ont aussi des problème au niveau de la vie privée, liberté, coût.
Bref, aucun des cotés n'est parfait, et il y a des cas ou les transactions en bitcoin sont mieux.
Tu prétends aussi que déflationniste est un inconvénient car selon toi c'est stupide d'acheter des œufs avec car tu pourrait les avoir moins cher demain. Je ne suis pas d'accord avec cette idée. Si tu as besoin d'œufs, tu vas les acheter. Monnaie déflationniste ou inflationniste ne change rien. C'est un peu comme si l'argent était automatiquement sur un compte avec de bon taux d'interret. C'est pas mieux ?