ou des tests avec des doubles crochets pour matcher une chaîne avec un pattern (la liste est longue)
Ça, c'est une bonne raison. Quand on en a besoin, ce qui n'est pas toujours le cas.
Je n'ai jamais dit qu'il était inutile de coder pour Bash, mais seulement que, lorsqu'on n'a pas besoin de ses fonctionnalités spécifiques, forcer l'utilisation de Bash plutôt que de cibler n'importe quel shell standard était surtout une marque de fainéantise.
[^] # Re: Super
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 4.
Merci du bel exemple de méconnaissance du shell standard et d'utilisation inutile de Bash :
C'est pris en charge par les shells standard.
Ça aussi c'est standard (chercher "nested").
Ça, c'est une bonne raison. Quand on en a besoin, ce qui n'est pas toujours le cas.
Je n'ai jamais dit qu'il était inutile de coder pour Bash, mais seulement que, lorsqu'on n'a pas besoin de ses fonctionnalités spécifiques, forcer l'utilisation de Bash plutôt que de cibler n'importe quel shell standard était surtout une marque de fainéantise.