De ce que j'ai vu par pure curiosité, je décrirais cette biblio JS ainsi :
C'est une surcouche à jQuery.
Le but est de faire les opérations AJAX simples en ajoutant des attributs déclaratifs dans le HTML.
Les réponses du serveur sont en HTML.
Pour les opérations complexes (élaboration des paramètres de la requête, réponse JSON ou XML, etc), on repasse à du jQuery.
Personnellement, je suis très dubitatif sur les facilités d'évolution du code écrit avec ceci. Par exemple, imaginons qu'on l'utilise pour ajouter un bouton ajax : on lit un "input" et on remplit un "div" avec un message reçu par AJAX. OK, facile. Un peu plus tard, on veut faire évoluer l'AJAX : on n'enverra pas le même input suivant la case qui aura été cochée. Et la réponse devra donner, en plus du message, les options d'une liste déroulante. Il va falloir casser tout ce qu'on a fait pour le récrire en JS standard.
[^] # Re: et par rapport aux autres libs JS ?
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Intercooler.js. Évalué à 6.
De ce que j'ai vu par pure curiosité, je décrirais cette biblio JS ainsi :
Personnellement, je suis très dubitatif sur les facilités d'évolution du code écrit avec ceci. Par exemple, imaginons qu'on l'utilise pour ajouter un bouton ajax : on lit un "input" et on remplit un "div" avec un message reçu par AJAX. OK, facile. Un peu plus tard, on veut faire évoluer l'AJAX : on n'enverra pas le même input suivant la case qui aura été cochée. Et la réponse devra donner, en plus du message, les options d'une liste déroulante. Il va falloir casser tout ce qu'on a fait pour le récrire en JS standard.