Ce qui a fait du bruit a la base, avant que tout le monde se mette a beugler "bouh, facebook, caca", c'est pas tant que fb fasse de l'a/b testing, et c'est pas comme si c'etait nouveau ils ont largement documente le fait qu'ils ont toujours une palanquee d'a/b en cours.
Mais plutot que ca a ete fait non pas pour tuner leurs algos, mais comme une pure experience scientifique, sans buts commerciaux.
Et apparement, la deontologie veut que les sujets de l'experience soient au courant. C'est la que serait le probleme.
Je repete ce que j'ai lu, moi chui ingenieur, pas chercheur (on me dit de le faire aller plus vite, je le fait aller plus vite).
Ca se tient, quand tu veux voir si tu peux deprimer quelqu'un, c'est la moindre des choses de lui demander son avis avant (et eviter que, genre, il se suicide, ou cas ou ton experience marche vraiment super bien, ou mal, selon le point de vue).
[^] # Re: Même pas surpris
Posté par groumly . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 2.
Ce qui a fait du bruit a la base, avant que tout le monde se mette a beugler "bouh, facebook, caca", c'est pas tant que fb fasse de l'a/b testing, et c'est pas comme si c'etait nouveau ils ont largement documente le fait qu'ils ont toujours une palanquee d'a/b en cours.
Mais plutot que ca a ete fait non pas pour tuner leurs algos, mais comme une pure experience scientifique, sans buts commerciaux.
Et apparement, la deontologie veut que les sujets de l'experience soient au courant. C'est la que serait le probleme.
Je repete ce que j'ai lu, moi chui ingenieur, pas chercheur (on me dit de le faire aller plus vite, je le fait aller plus vite).
Ca se tient, quand tu veux voir si tu peux deprimer quelqu'un, c'est la moindre des choses de lui demander son avis avant (et eviter que, genre, il se suicide, ou cas ou ton experience marche vraiment super bien, ou mal, selon le point de vue).