En gros ce qu'on leur reproche c'est de regarder l'influence d'un algo plutôt que de "lancer une pièce et voilà".
Non. On est pas entrain de choisir la couleur d'un putain de bouton ou de se demander s'il vaut mieux que la cuve soit en cuivre ou en zinc.
Rappelons que le but de la science, sauf si elle est pratiquée par des salauds, et d'aider l'humanité, pas l’asservir. L’intérêt académique de ce genre d'expériences est évident, tout comme l'étude de l'impacte des pesticides sur fœtus, ce n'est pas pour ça qu'il faut les mener.
Quand on fait ce genre d'expérience, se doter d'un comité éthiquement irréprochable me semble le strict minimum, là, on a précisément le contraire. Les États existent pour protéger les populations de ce genre de choses, ou au moins s'interroger sur les dangers de ces démarches, là ils sont clairement démissionnaires, tous.
[^] # Re: Même pas surpris
Posté par Zylabon . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 10.
Hallucinant ce commentaire...
Non. On est pas entrain de choisir la couleur d'un putain de bouton ou de se demander s'il vaut mieux que la cuve soit en cuivre ou en zinc.
Rappelons que le but de la science, sauf si elle est pratiquée par des salauds, et d'aider l'humanité, pas l’asservir. L’intérêt académique de ce genre d'expériences est évident, tout comme l'étude de l'impacte des pesticides sur fœtus, ce n'est pas pour ça qu'il faut les mener.
Quand on fait ce genre d'expérience, se doter d'un comité éthiquement irréprochable me semble le strict minimum, là, on a précisément le contraire. Les États existent pour protéger les populations de ce genre de choses, ou au moins s'interroger sur les dangers de ces démarches, là ils sont clairement démissionnaires, tous.
Please do not feed the trolls