Bon, j'ai un peu l'impression de défendre une cause perdue dans une sourdité générale, mais procédons à la contre-argumentation au moins par principe :
La première idée qui ressort de cet extrait est que si l'on sort du culte des brevets (qui ne sont pas réellement dénoncés, par ailleurs), on reste en plein dans le culte de l'innovation. L'important n'est pas de produire quelque chose d'utile, l'important est de produire quelque chose de nouveau. C'est nous placer dans une société où ce qui est nouveau est nécessairement préférable à ce qui est connu ou éprouvé.
Au delà de l’extrémisme de cette affirmation, j'aimerai bien savoir comment tu vas pouvoir convaincre, en France et dans la situation présente, des gens pour adopter ton concept innovant, si celui-ci n'apporte pas quelque chose. Aide de l'état ou non, une innovation ne se développe pas si les gains ne sont pas clairs.
Pourrais tu me donner un exemple d'une innovation qui a été adoptée dogmatiquement sans apporter grand chose il y a plus de 3 ans qui est encore en vie aujourd'hui ? Moi pas.
La seconde idée qui pour moi ce dégage est la libéralisation de l'action sociale, où « l'innovation » n'est en fait qu'un prétexte pour une mise en concurrence des « initiatives »
C'est ce qu'on appelle en programmation les algorithmes "Divide and Conquer". Ça marche très bien. Les meilleurs algos de tris sont basés sur ce principe.
pour lequel une poignée d'associations se battront(...)
[^] # Re: blabla
Posté par mackwic . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de François Hollande ?. Évalué à -1. Dernière modification le 29 juin 2014 à 20:10.
Bon, j'ai un peu l'impression de défendre une cause perdue dans une sourdité générale, mais procédons à la contre-argumentation au moins par principe :
Au delà de l’extrémisme de cette affirmation, j'aimerai bien savoir comment tu vas pouvoir convaincre, en France et dans la situation présente, des gens pour adopter ton concept innovant, si celui-ci n'apporte pas quelque chose. Aide de l'état ou non, une innovation ne se développe pas si les gains ne sont pas clairs.
Pourrais tu me donner un exemple d'une innovation qui a été adoptée dogmatiquement sans apporter grand chose il y a plus de 3 ans qui est encore en vie aujourd'hui ? Moi pas.
C'est ce qu'on appelle en programmation les algorithmes "Divide and Conquer". Ça marche très bien. Les meilleurs algos de tris sont basés sur ce principe.
s/associations/startups/
s/emplois aidés/ingénieurs/
s/précarité/risque entreprenarial/
Moi j'aime bien.