Bonsoir,
c'est un beau travail mais sans vouloir faire ma mauvaise tête c'est un peu cela qui à mon avis bloque pas mal linux vis à vis de Windows. Il y a sans arrêt de nouvelles distributions qui sortent sans être compatibles entres elles, mais peut être est ce le cas ici avec la compatibilité binaire Debian notamment. Du coup on s'y perd un peu, et c'est difficile d'attirer du monde.
Je ne sais pas si cela existe mais comme le départ semble être ubuntu, je ne sais pas s'il existe des branches possibles en gardant le nom Ubuntu comme kubuntu...(cela évite de créer spécialement une distribution autre).
Je sais que la liberté c'est bien, mais quand on regarde un dérivé de "linux" assez récent, Android, ils assurent une compatibilité entre les versions (pas complètement je sais) et du coup le système a décollé rapidement (je sais c'est du smartphone et tout le monde ne peut pas créer son Android maison tous les matins comme c'est le cas avec linux).
Cordialement
# Une autre de plus ;-)
Posté par cppuser . En réponse à la dépêche AlbatrOS 2.2. Évalué à 0.
Bonsoir,
c'est un beau travail mais sans vouloir faire ma mauvaise tête c'est un peu cela qui à mon avis bloque pas mal linux vis à vis de Windows. Il y a sans arrêt de nouvelles distributions qui sortent sans être compatibles entres elles, mais peut être est ce le cas ici avec la compatibilité binaire Debian notamment. Du coup on s'y perd un peu, et c'est difficile d'attirer du monde.
Je ne sais pas si cela existe mais comme le départ semble être ubuntu, je ne sais pas s'il existe des branches possibles en gardant le nom Ubuntu comme kubuntu...(cela évite de créer spécialement une distribution autre).
Je sais que la liberté c'est bien, mais quand on regarde un dérivé de "linux" assez récent, Android, ils assurent une compatibilité entre les versions (pas complètement je sais) et du coup le système a décollé rapidement (je sais c'est du smartphone et tout le monde ne peut pas créer son Android maison tous les matins comme c'est le cas avec linux).
Cordialement