ODF n'etait totalement pas pret pour etre standardise, il lui a fallu des annees pour ajouter ce qui manquait
Ah ! Ah !
et OOXML tel qu'amene devait etre modifie et precise, ce qui s'est produit a travers tout ce bordel.
Hé ! Hé !
Sincèrement, c'est des formats totalement pourris aussi bien l'un que l'autre. Personne n'apprécie vraiment de travailler avec et tout le monde a des sueurs quand il s'agit de travailler avec ces formats sur autre chose que leur PC et encore plus quand il ne s'agit pas exactement de la même version de la suite.
Après quoi ? 20 ans ? On peut pas s'arrêter là et comprendre que c'est pas la bonne voie que ces formats essaient d'en faire trop et finalement ne font rien de bien (*) ? Quand on arrive pas à rendre correctement interopérable un format alors que ça fait tant d'années qu'on bosse dessus, il me semble que c'est une bonne idée de prendre du recul.
même si en soit ils ont des idées intéressantes (comme la gestion des révisions par exemple)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'intention
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 5.
Ah ! Ah !
Hé ! Hé !
Sincèrement, c'est des formats totalement pourris aussi bien l'un que l'autre. Personne n'apprécie vraiment de travailler avec et tout le monde a des sueurs quand il s'agit de travailler avec ces formats sur autre chose que leur PC et encore plus quand il ne s'agit pas exactement de la même version de la suite.
Après quoi ? 20 ans ? On peut pas s'arrêter là et comprendre que c'est pas la bonne voie que ces formats essaient d'en faire trop et finalement ne font rien de bien (*) ? Quand on arrive pas à rendre correctement interopérable un format alors que ça fait tant d'années qu'on bosse dessus, il me semble que c'est une bonne idée de prendre du recul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)