Mon plus gros problème actuellement c'est d'avoir une bonne démarche pour optimiser tout cela.
Il y a tellement de configurations matérielles différente, de paramètres, d'options et de logiciels qui se recoupent plus ou moins, que c'est difficile d'optimiser en ayant une démarche/méthodologie claire.
Je pensais partir sur une solution simple et je suis arrivé à un PostgreSQL + Memcached + Django + uWSGI + Nginx + Varnish (et peut-être HAProxy à venir). Le plus dur est d'identifier les goulots d'étranglement et d'améliorer certains points sans en dégrader d'autres.
Des fois je me dis que cela ressemble plus à de l'alchimie qu'à une science ! ;-)
# HAProxy + Nginx + Varnish + Webserver
Posté par desktop.ready . En réponse à la dépêche HAProxy 1.5. Évalué à 7.
Très intéressante dépêche, merci !
Si cela peut aider d'autres personnes, voici quelques bonnes explications sur comment HAProxy s'intègre avec Varnish et Nginx :
Ordering: 1. nginx 2. varnish 3. haproxy 4. webserver?
Mon plus gros problème actuellement c'est d'avoir une bonne démarche pour optimiser tout cela.
Il y a tellement de configurations matérielles différente, de paramètres, d'options et de logiciels qui se recoupent plus ou moins, que c'est difficile d'optimiser en ayant une démarche/méthodologie claire.
Je pensais partir sur une solution simple et je suis arrivé à un PostgreSQL + Memcached + Django + uWSGI + Nginx + Varnish (et peut-être HAProxy à venir). Le plus dur est d'identifier les goulots d'étranglement et d'améliorer certains points sans en dégrader d'autres.
Des fois je me dis que cela ressemble plus à de l'alchimie qu'à une science ! ;-)