En quoi c'est bien ?
Comme je l'ai dit par ailleurs, les différences de situations entre régions géographiques justifient des lois différentes. Une région dans laquelle un groupe A est minoritaire et subit une certaine pression mérite qu'il existe une loi les protégeant, tandis que dans une région dans laquelle le même groupe A est majoritaire et domine la vie sociale, cette même loi serait stupide et catastrophique.
Par exemple, puisque tu dis que c'est bien, acceptes-tu que les lois sur la propriété intellectuelle US soient appliquées en Europe ? Ces lois sont le résultat de la mentalité des habitants américains, et sont tout aussi légitime que les lois européennes.
Autre exemple, acceptes-tu que tes données personnelles soient rendues publiques (et donc visibles et exploitables par l'état ou les entreprises) ? C'est également une question de mentalité, et ton approche "si c'est accepté par un pays, ça doit être accepté par tout le monde" implique que ça s'impose.
Bref, le monde sans frontière, c'est beau au pays des bisounours (et ce terme convient parfaitement: si tu penses que c'est bien, c'est à mon avis parce que tu as acquis cet a priori en regardant les dessins animés dont c'était la morale), mais il faut aussi se poser les vraies questions: pourquoi est-ce bien et est-ce compatible avec le vrai fonctionnement de la société.
[^] # Re: Rasoir d'Hanlon
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 3.
En quoi c'est bien ?
Comme je l'ai dit par ailleurs, les différences de situations entre régions géographiques justifient des lois différentes. Une région dans laquelle un groupe A est minoritaire et subit une certaine pression mérite qu'il existe une loi les protégeant, tandis que dans une région dans laquelle le même groupe A est majoritaire et domine la vie sociale, cette même loi serait stupide et catastrophique.
Par exemple, puisque tu dis que c'est bien, acceptes-tu que les lois sur la propriété intellectuelle US soient appliquées en Europe ? Ces lois sont le résultat de la mentalité des habitants américains, et sont tout aussi légitime que les lois européennes.
Autre exemple, acceptes-tu que tes données personnelles soient rendues publiques (et donc visibles et exploitables par l'état ou les entreprises) ? C'est également une question de mentalité, et ton approche "si c'est accepté par un pays, ça doit être accepté par tout le monde" implique que ça s'impose.
Bref, le monde sans frontière, c'est beau au pays des bisounours (et ce terme convient parfaitement: si tu penses que c'est bien, c'est à mon avis parce que tu as acquis cet a priori en regardant les dessins animés dont c'était la morale), mais il faut aussi se poser les vraies questions: pourquoi est-ce bien et est-ce compatible avec le vrai fonctionnement de la société.