si un État de droit met au point un système de surveillance légal, utilisable dans le cadre de procédures bien définies, alors ce système pourrait devenir liberticide si le régime change et qu'il devient autoritaire
En fait c'est plutôt :
si un État de droit met au point un système de surveillance légal, utilisable dans le cadre de procédures bien définies, alors ce système poussera le régime en place à devenir de plus en plus autoritaire en finira par rendre ce système liberticide.
C'est aussi réfutable (ainsi que soutenable), mais pas sur les mêmes arguments.
La liberté d'expression, c'est le droit de dire tout ce qu'on veut (avec des exceptions légales)
J'aimerais bien que mon pays ai le même premier amendement des États Unis d’Amérique.
[^] # Re: Rasoir d'Hanlon
Posté par Lutin . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 3.
En fait c'est plutôt :
si un État de droit met au point un système de surveillance légal, utilisable dans le cadre de procédures bien définies, alors ce système poussera le régime en place à devenir de plus en plus autoritaire en finira par rendre ce système liberticide.
C'est aussi réfutable (ainsi que soutenable), mais pas sur les mêmes arguments.
J'aimerais bien que mon pays ai le même premier amendement des États Unis d’Amérique.