Ce qui ne veut pas dire que tu n'es pas malin (je ne dis ni ça ni l'inverse). Ni que tout ceux qui veulent écoper sont malins (là, je le dis: Valls est un idiot).
Et peut-être qu'à un moment il va falloir arrêter de s'escrimer à maintenir à flot ce rafiot pourri et partir à la nage en quête de nouveaux rivages...
Ça, c'est la pire des solutions, à mon humble avis.
Pour illustrer ce que je veux dire, je peux prendre un exemple typique à linuxfr.
C'est comme si tu voyais un type débarquer sur linuxfr et dire: "le problème qui fait que linux n'a pas de part de marché, c'est qu'il est pas assez joli" et du coup, prétendre qu'il faut créer une nouvelle distribution.
Toi, tu sais très bien que la situation est complexe et que plein de gens ont déjà tenter ça. Et évidemment, ce type et sa nouvelle distribution n'arriveront à rien. Au bout de 5-10 ans, le type aura enfin une vision plus réaliste du problème, et reviendra sur linuxfr avec d'autres constats: "ce truc est un défaut inhérent au système, qui ne peut être empêché si on veut profiter de cet avantage, cet autre truc est difficile de modifier de notre côté, il dépend d'autres acteurs, cet autre truc dépend d'un phénomène social qu'on ne peut pas contrôler non plus, ..."
Et il termine avec: "je vais bosser sur ce problème à long terme, et aussi modifier cet effet à court terme histoire de mitiger les pertes"
Et là débarque un nouveau type en disant: "pfff, on voit bien que les développeurs de linuxfr méprisent les utilisateurs, ils font n'importe quoi qui ne marchera jamais, alors qu'il suffit de modifier l'apparence pour qu'il soit plus joli".
Ton discours (particulièrement le passage où tu prétends que les législateurs méprisent les geeks, alors que si on regarde réellement, internet n'a pas du tout été traité différent des autres secteurs, il a été traité comme il devait l'être) ressemble à ce dernier arrivant.
(et il y a des politiciens qui ont le même discours inverse, certes, mais ça ne rend pas le premier discours intelligent)
[^] # Re: Rasoir d'Hanlon
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 7.
Ce qui ne veut pas dire que tu n'es pas malin (je ne dis ni ça ni l'inverse). Ni que tout ceux qui veulent écoper sont malins (là, je le dis: Valls est un idiot).
Ça, c'est la pire des solutions, à mon humble avis.
Pour illustrer ce que je veux dire, je peux prendre un exemple typique à linuxfr.
C'est comme si tu voyais un type débarquer sur linuxfr et dire: "le problème qui fait que linux n'a pas de part de marché, c'est qu'il est pas assez joli" et du coup, prétendre qu'il faut créer une nouvelle distribution.
Toi, tu sais très bien que la situation est complexe et que plein de gens ont déjà tenter ça. Et évidemment, ce type et sa nouvelle distribution n'arriveront à rien. Au bout de 5-10 ans, le type aura enfin une vision plus réaliste du problème, et reviendra sur linuxfr avec d'autres constats: "ce truc est un défaut inhérent au système, qui ne peut être empêché si on veut profiter de cet avantage, cet autre truc est difficile de modifier de notre côté, il dépend d'autres acteurs, cet autre truc dépend d'un phénomène social qu'on ne peut pas contrôler non plus, ..."
Et il termine avec: "je vais bosser sur ce problème à long terme, et aussi modifier cet effet à court terme histoire de mitiger les pertes"
Et là débarque un nouveau type en disant: "pfff, on voit bien que les développeurs de linuxfr méprisent les utilisateurs, ils font n'importe quoi qui ne marchera jamais, alors qu'il suffit de modifier l'apparence pour qu'il soit plus joli".
Ton discours (particulièrement le passage où tu prétends que les législateurs méprisent les geeks, alors que si on regarde réellement, internet n'a pas du tout été traité différent des autres secteurs, il a été traité comme il devait l'être) ressemble à ce dernier arrivant.
(et il y a des politiciens qui ont le même discours inverse, certes, mais ça ne rend pas le premier discours intelligent)