On pourrait alors dire, dans un autre contexte: c'est à la loi de s'adapter à la nature qui veut que le plus fort impose sa loi au plus faible, pas l'inverse ?
Les lois en question "incompatibles telles quelles avec internet" sont des lois qui justement cherchent à obtenir une société plus juste, où moins de haine est généré envers des gens qui deviennent alors des victimes (que ce soit la bonne méthode ou pas n'est pas la question).
Je ne vois pas pourquoi internet aurait un droit de modifier l'idéal sociétal à cause de sa nature intrinsèque. Si la nature intrinsèque d'internet faisait que les noirs ne peuvent pas y accéder, je ne vois pas pourquoi ça deviendrait une bonne chose.
(maintenant, si tu trouves que l'élément d'internet qui "pose problème" est en soi une bonne chose (mais c'est une question d'idéologie), c'est autre chose)
[^] # Re: Rasoir d'Hanlon
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 9.
On pourrait alors dire, dans un autre contexte: c'est à la loi de s'adapter à la nature qui veut que le plus fort impose sa loi au plus faible, pas l'inverse ?
Les lois en question "incompatibles telles quelles avec internet" sont des lois qui justement cherchent à obtenir une société plus juste, où moins de haine est généré envers des gens qui deviennent alors des victimes (que ce soit la bonne méthode ou pas n'est pas la question).
Je ne vois pas pourquoi internet aurait un droit de modifier l'idéal sociétal à cause de sa nature intrinsèque. Si la nature intrinsèque d'internet faisait que les noirs ne peuvent pas y accéder, je ne vois pas pourquoi ça deviendrait une bonne chose.
(maintenant, si tu trouves que l'élément d'internet qui "pose problème" est en soi une bonne chose (mais c'est une question d'idéologie), c'est autre chose)