Mais non...
Je ne dis pas qu'ils ne font pas d'étude. Je dis juste que les études sont toujours biaisés dans le sens "ce qui est différent est moins bien".
Voir the Gimp comme un clone de Photohop gratuit ne fait que le prouver..
C'est aussi le cas dans l'autre sens, je l'admet (qui me trouvera une étude qui montrera, apres x années de logiciels libres, une transition vers un outil proprio ?)
Sinon, je n'espere pas te convaincre (ni faire un thread à rallonge).. je veux bien croire que toutes les bécannes ont besoin de tous les softs à la fois (d'où MSWin partout). Mais je précise quand meme deux trucs.
D'une chose, TheGimp sous Microsoft, c'est stupide (Microsoft Windows n'a pas les capacités suffisantes pour que The Gimp puisse montrer sa puissance - déjà les applis qui doivent elles-memes gérer leurs sous-fenetres, c'est risible.. Combien on se ferait incendier, si c'était Linux qui faisait ca, et windows qui fonctionnait...! et ce n'est qu'un exemple, je suppose que toutes les études supposées montrer que l'interface de TheGimp l'auront bien évalué dans ses conditions optimales.. ).
(cf aussi mon post dans le 1er thread macosx où j'en critique l'interface)
Autre chose aussi, tu n'est pas sans ignorer que Maya, FrameMaker, etc. tournent sous Linux.. Par contre, j'admets qu'en trouver des versions WaReZz est plus délicat, ce qui est un argument de poids en faveur de microsoft.
[^] # Re: Ca n'est qu'un stage...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux. Évalué à 0.
Je ne dis pas qu'ils ne font pas d'étude. Je dis juste que les études sont toujours biaisés dans le sens "ce qui est différent est moins bien".
Voir the Gimp comme un clone de Photohop gratuit ne fait que le prouver..
C'est aussi le cas dans l'autre sens, je l'admet (qui me trouvera une étude qui montrera, apres x années de logiciels libres, une transition vers un outil proprio ?)
Sinon, je n'espere pas te convaincre (ni faire un thread à rallonge).. je veux bien croire que toutes les bécannes ont besoin de tous les softs à la fois (d'où MSWin partout). Mais je précise quand meme deux trucs.
D'une chose, TheGimp sous Microsoft, c'est stupide (Microsoft Windows n'a pas les capacités suffisantes pour que The Gimp puisse montrer sa puissance - déjà les applis qui doivent elles-memes gérer leurs sous-fenetres, c'est risible.. Combien on se ferait incendier, si c'était Linux qui faisait ca, et windows qui fonctionnait...! et ce n'est qu'un exemple, je suppose que toutes les études supposées montrer que l'interface de TheGimp l'auront bien évalué dans ses conditions optimales.. ).
(cf aussi mon post dans le 1er thread macosx où j'en critique l'interface)
Autre chose aussi, tu n'est pas sans ignorer que Maya, FrameMaker, etc. tournent sous Linux.. Par contre, j'admets qu'en trouver des versions WaReZz est plus délicat, ce qui est un argument de poids en faveur de microsoft.