Je ne m'y connais pas trop mais cela semble contradictoire sur le principe : avoir un chiffrement sûr et pouvoir dédupliquer entre différents utilisateurs.
Après si on peut dédupliquer entre ses propres données ou entre utilisateurs ayant accepté un chiffrement commun (voir l'approche de Obnam sur le sujet qui repose en partie là-dessus) ce serait déjà très très bien !
J'ai un doute sur l'intérêt de la décentralisation pour le stockage/partage de fichiers. Quand je vois l'effort qu'a fourni Tahoe-LAFS et que c'est relativement inconnu, je ne sais pas s'il y a grand monde d'intéressé (c'est peut-être pas utilisable au quotidien pour l'utilisateur de base)
D'un autre côté BitTorrent Sync a l'air d'avoir bien perçé (pour le coup il semble que ce soit bien utilisable par l'utilisateur de base).
[^] # Re: Hmm
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 1.
Je ne m'y connais pas trop mais cela semble contradictoire sur le principe : avoir un chiffrement sûr et pouvoir dédupliquer entre différents utilisateurs.
Après si on peut dédupliquer entre ses propres données ou entre utilisateurs ayant accepté un chiffrement commun (voir l'approche de Obnam sur le sujet qui repose en partie là-dessus) ce serait déjà très très bien !
J'ai un doute sur l'intérêt de la décentralisation pour le stockage/partage de fichiers. Quand je vois l'effort qu'a fourni Tahoe-LAFS et que c'est relativement inconnu, je ne sais pas s'il y a grand monde d'intéressé (c'est peut-être pas utilisable au quotidien pour l'utilisateur de base)
D'un autre côté BitTorrent Sync a l'air d'avoir bien perçé (pour le coup il semble que ce soit bien utilisable par l'utilisateur de base).
Je vous souhaite de réussir, bon courage !