Re: Hmm

On se connait ? J'ai été agressif envers vous ?

Il y a différentes façon d'être aggressif. L'une est de prendre les gens pour des idiots incapable de déchiffrer une annonce en leur demandant du fric au passage.

tous les logiciels que vous utilisez ont eu une phase de conception, pendant cette phase des gens ont été payé à réfléchir.

Et hop une nouvelle connerie énorme...
Désolé, quand j'ai travaillé sur ma phase de conception je n'étais pas payé (j'ai investi mon temps).
Pour les autres, il y a eu des gens qui ont cru dans la personne qu'ils payent, qui corient dans les compétances de la personne embauchée. mais la problème : cette personne manque...
Question : vous être salarié (donc oui vous êtes payés par l'initiateur du projet, qui vous a embauché car il croient en vos compétance) ou l'initiateur du projet (dans ce cas, ben en phase de conception vous payez de votre temps plutot que de demander du fric)?

Savez-vous ce qu'est un projet?

Dans notre cas, on peut dire qu'il reste entre 5 et 10% de conception à finaliser.

Moi je dirai 95%. Du moins 95% de la partie qui vous démarque du reste.

Et dans le cas d'un logiciel libre cela ne me choquerait pas que le financement couvre la phase de conception vu qu'il n'est pas vendu à la fin

vous n'avez pas répondu à la question : pourquoi vous et pas mon voisin qui a l'air d'en savoir autant que vous? C'est à vous de montrer que vous êtes plus compétant que mon voisin pour avoir du fric.

Si, au lieu d'être agressivement "mort de rire" vous vouliez bien répondre à mes arguments un par un, l'on pourrait avoir une discussion constructive.

Le problème est que je n'ai vu aucun argument sérieux. Ceux donnés laissent penser que vous ne connaissez pas le domaine. Comment alors être constructif? Si vous voulez du consulting, pas de problème, mais je facture (ça ne devrait pas vous déranger vu que vous estimez qu'on doit être payé à concevoir et ça fait partie de la conception)

d'un côté il y a un problème, de l'autre il y a un risque de problème ; de mon côté je préfère le risque.

Vous n'avez pas démontré en quoi il y a un problème de l'autre côté. C'est du mensonge que de dire que Dropbox est un problème et pvous juste un risque : dans les deux cas, l'admin du serveur peut lire, et dans les deux il le fait quand il a envie et ne le fait pas quand il n'a pas envie. Ou laors je n'ai pas compris et on revient dans la problèmatique de l'incapacité à expliquer le projet.

Vous faites exprès de ne pas citer la phrase qui est juste après ? "Le HTTPS a un intérêt cette situation mais plutôt au niveau de l'authentification du serveur : pour éviter qu'un autre serveur se fasse passer pour le nôtre."

Oui, mai ensuite vous dites "rien à foutre de ça" ce qui me fait rire pour quelqu'un qui veut me convaincre que la sécurité lui importe. Comment convaincre d'une sécurité avancée si vous ne savez déjà pas mettre en place une sécurité de base? Je suis aggressif? Ben vous vous foutez de ma gueule quand même...

Pourquoi ne pas poser des questions précises sur les arguments que j'avance comme faisant la différence ?

Quels arguments?
encore une fois, je crois ne pas être le suel à ne rien comprendre quel avantage a votre idée sur ce uqi existe déjà.

il montre que nous n'avons pas réussi à trouver notre public.

Mais de quel public parlez-vous?

---

Vous pouvez le prendre comme une aggression, mais demandez-vous aussi pourquoi c'est un échec. Cet échec est instructif? Ben votre réponse montre qu'il manque encore beacoup.
Mais je vous rassure : je vais en rester la, j'essaye de ne plus poluer les commentaires, je croi avoir tout dit.
Ah oui, je suis peut-être aggressif parce que vous insultez les concurrents en faisant croire que votre solution est meilleure, sans le démontrer, et vous continuez à le faire après que d'autrese (même pas moi) vous le disent plusieurs fois qu'ils ne voient pas en quoi vous êtes mieux. J'avoue : je n'aime pas qu'on rabaisse les absents sans démonstration, je préfère le faire en face en pointant les problèmes.

Encore une fois, je n'ai rien compris de ce qui vous démarque des autres qui existent déjà. Je suis sans doute stupide. Ou alors c'est que c'est mal expliqué ou que c'est du vent (on a déjà essayé de me vendre tellement de choses révolutionnaires sur le papier...).
Note: j'avais commencé à simplement moinser la dépèche devant l'ininteret de l'offre après avoir creusé un peu, j'ai réagi en commentaire seulement après avoir lu les trucs qui me paraissent énormes au niveau manque de sécurité. Le premier commentaire n'ai pas de moi est c'est : " je n'ai toujours pas très bien compris." N'est-ce pas grave?

Ce n'est pas à moi de poser les questions, c'est à vous de me convaincre que vous avez un projet interessant.