• [^] # Re: Hmm

    Posté par . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 3.

    Pour Seafile et Dropbox, il a déjà répondu plus haut : Lupo Libero est (sera ?) conçu pour être décentralisé.

    Par contre je ne vois toujours pas très bien l'avantage par rapport à Tahoe-LAFS qui pour le coup est décentralisé et possède apparemment une très bonne approche d'un point de vue sécurité et confiance.
    Certes, Tahoe-LAFS est GPL et après avoir testé; les performances ne sont pas extraordinaires (cela a peut-être changé depuis). Mais comme c'est grosso-modo un filesystem, on peut à peu près tout faire avec (mais les performances peuvent ne pas suivre, en particulier pour tout ce qui est DB).

    Vu le nombre de personnes qui disent ne pas très bien comprendre l'avantage par rapport aux autres solutions, je suis surpris de voir que ma requête (qui date de la dernière dépêche) d'inclure un comparatif avec les autres solutions ne soit pas prise en compte (et même plutôt ignorée).

    Je suppose qu'il est plus facile et moins chronophage de répondre au coup par coup à ce genre de question ? Euh...