La deuxième chose fondamentalement différente entre X et Wayland, c'est que dans Wayland, chaque image est parfaite. Plus de clignotement, plus de fenêtre qui s'affiche avec rien dedans, plus de fenêtre qui se lance avec un ancien contenu affiché pendant un bref instant. C'est pas une bonne raison de dégager X?
Je voyais bien ce phénomène au lancement de mon Xfce (genre le tableau de bord qui se peuple peu à peu, mais avec plein de "bugs" graphiques du genre dont tu parles).
KDE affichant un splashscreen lors de l'ouverture de session (plus longtemps que le fait Xfce en tout cas), ça ne se voit pas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Comment c’est possible ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal [bookmark] 30 ans de X. Évalué à 3.
Je voyais bien ce phénomène au lancement de mon Xfce (genre le tableau de bord qui se peuple peu à peu, mais avec plein de "bugs" graphiques du genre dont tu parles).
KDE affichant un splashscreen lors de l'ouverture de session (plus longtemps que le fait Xfce en tout cas), ça ne se voit pas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)