Du coup, on a Pierre Roc qui dit: "Zenitram est un con"
Et Zenitram qui dit: "Non, c'est Pierre Roc qui est un con"
Il y a donc un con et un type qui a repéré le con.
Et Zenitram prouve par ailleurs ses grandes capacités intellectuelles en faisant en 3 minutes exactement ce qu'il critique pompeusement chez les autres, et sans même s'en rendre compte.
Hum, qu'en conclure ?
(Bon, pas très diplomatique de ma part, je sais, mais d'un autre côté, vu le commentaire auquel je réponds ...)
[^] # Re: heu..
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur. Évalué à 5.
C'est un peu gonflé de la part d'un type qui n'hésite pas à prouver sa connerie en montant sur ses grands chevaux pour critiquer un comportement ( http://linuxfr.org/nodes/102488/comments/1543589 ) et ensuite en tombant en plein flagrant délit de faire exactement la même chose ( comme je le souligne ici: http://linuxfr.org/nodes/102488/comments/1543601 ).
Du coup, on a Pierre Roc qui dit: "Zenitram est un con"
Et Zenitram qui dit: "Non, c'est Pierre Roc qui est un con"
Il y a donc un con et un type qui a repéré le con.
Et Zenitram prouve par ailleurs ses grandes capacités intellectuelles en faisant en 3 minutes exactement ce qu'il critique pompeusement chez les autres, et sans même s'en rendre compte.
Hum, qu'en conclure ?
(Bon, pas très diplomatique de ma part, je sais, mais d'un autre côté, vu le commentaire auquel je réponds ...)