dès que je veux taper plus d'une langue, laquelle est la bonne disposition
Celle avec laquelle tu écris le plus. Le bépo n’est pas adapté à toutes les langues, certes. Mais le Qwerty et l’Azerty ne sont adaptés à aucune langue.
Si je développe un logiciel avec pilotage clavier, je me farcis les 101 dispositions
Non. Normalement, le système traduit les key codes du clavier selon la carte qu’on lui a dit d’utiliser. Le problème, c’est que certains lisent directement les key codes. Ceci n’a aucun rapport spécifique avec le bépo en réalité.
Bref, la place des touches ne change rien à l’affaire. Au pire, tu laisses ton appli configurable, et ça suffit. Pour ma part, j’utilise un dérivé du bépo que j’ai conçu pour mes besoins. Je suis probablement le seul à utiliser ma disposition dans le monde entier, et bizarrement les dévs n’ont pas besoin d’adapter leur application pour moi. Ça fonctionne très bien.
Les applis devraient juste éviter de lire les key codes qui bypassent les réglages du système. Des tas de programmes écrits bien avant la naissance du bépo fonctionnent normalement. Ce sont les applis qui considèrent le qwerty universel qui posent problème (je n’en utilise pas, semble-t-il, j’imagine qu’elles sont rares).
L'explosion démographique de toutes les disposition alternatives optimisées pour truc-machin ont flingué toute chance d'avoir une de ces nouvelles dispositions percer à grande échelle.
Optimisé pour tout le monde = optimisé pour personne, à mon humble avis.
remplacez TOUTES les dispositions par une seule
Personne n’a ce pouvoir, sauf Mr Yaquafauquon qui a tous les pouvoirs. Alors on va te regarder faire mieux... Mais je parie qu’on ne verra rien du tout.
Même Dieu ne parvient pas à mettre d’accord une poignée de Linuxiens sur le bon système de paquets, sur le bon système d’init, etc. ;)
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par coid . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4.
Celle avec laquelle tu écris le plus. Le bépo n’est pas adapté à toutes les langues, certes. Mais le Qwerty et l’Azerty ne sont adaptés à aucune langue.
Non. Normalement, le système traduit les key codes du clavier selon la carte qu’on lui a dit d’utiliser. Le problème, c’est que certains lisent directement les key codes. Ceci n’a aucun rapport spécifique avec le bépo en réalité.
Bref, la place des touches ne change rien à l’affaire. Au pire, tu laisses ton appli configurable, et ça suffit. Pour ma part, j’utilise un dérivé du bépo que j’ai conçu pour mes besoins. Je suis probablement le seul à utiliser ma disposition dans le monde entier, et bizarrement les dévs n’ont pas besoin d’adapter leur application pour moi. Ça fonctionne très bien.
Les applis devraient juste éviter de lire les key codes qui bypassent les réglages du système. Des tas de programmes écrits bien avant la naissance du bépo fonctionnent normalement. Ce sont les applis qui considèrent le qwerty universel qui posent problème (je n’en utilise pas, semble-t-il, j’imagine qu’elles sont rares).
Optimisé pour tout le monde = optimisé pour personne, à mon humble avis.
Personne n’a ce pouvoir, sauf Mr Yaquafauquon qui a tous les pouvoirs. Alors on va te regarder faire mieux... Mais je parie qu’on ne verra rien du tout.
Même Dieu ne parvient pas à mettre d’accord une poignée de Linuxiens sur le bon système de paquets, sur le bon système d’init, etc. ;)