• [^] # Re: Pas d’aujourd’hui...

    Posté par . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4.

    Ça a été pire. Vers 1993, il restait des serveurs mails qui pourrissaient le 8ème bit — avec du code exprès pour ça — parce que les développeurs américains avaient décidé que le reste du monde (pas que les utilisateurs de Bépo) pouvait aller se faire f... (oui, bon, il y a certains trucs qui ne permettaient la transmission que sur 7 bits... il y a encore bien plus longtemps).

    Même encore maintenant, sur un *BSD brut d’installation, tu as des risques que les caractères accentués ne passent pas. Éventuellement, il gère ta disposition clavier sans problème... et te remplace « é » par « 351円 » ou « 'e »). Cela dit, les développeurs des *BSD pourraient profiter du fait qu’ils n’ont pas encore atteint les 8 bits pour passer directement de l’ASCII à l’UTF-8.

    Et le pire, c’est qu’il n’y a pas besoin d’aller si loin pour avoir des problèmes de codage.

    Le problème actuel sous Linux, c’est que les développeurs de plusieurs toolkits sont convaincus qu’ils sauraient bien mieux gérer le clavier que ça n’est fait dans X et qu’ils le font chacun de leur côté dans leur toolkit. Même s’ils avaient raison, ce serait merdique dès que tu n’utilises pas que des logiciels développés avec le même toolkit. D’un autre côté, il me semble que quelqu’un écrivait récemment ici que l’interface graphique des logiciels Gnome devient inutilisable sous d’autres environnements, alors pas sûr que les choses soit parties pour s’arranger...

    En effet, j’ai l’impression que tout ça n’est que le côté visible d’un problème beaucoup plus vaste. Mais pour GNOME ça s’est vachement amélioré depuis la dernière version et maintenant ça fonctionne très bien (pour le peu que j’ai pu testé).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990