Je suis sidéré d'un tel manque de tolérance vis a vis du Bépo, surtout en un lieu tel que celui-ci.
Les QWERTY / AZERTY sont apparu il y as 150 ans, dans un monde qui au niveau de l'utilisation des claviers n'avais rien de comparable a ce qui se fait aujourd'hui.
Devrais on être dans une logique que ce qui as été décidé un jour devrais toujours rester valable ? Que ce qui est devenu standards de fait ?
L'AZERTY n'est suivis d'aucune forme de normalisation, seul une unique version du QWERTY as été breuvté et normalisé. Le dvorak US est lui normalisé.
Cela me semble contraire a certains des grands principes d'indépendance que promeut le logiciel libre. Sinon nous devrions, de par une normalisation de fait, utiliser les formats Microsoft Office, être utilisateur Windows et se contenter de téléphones sous Android ou iOS.
Les utilisateurs et promoteurs du BÉPO ont justement chercher une alternative qui se voulais la meilleur et la plus standard en se basant sur les travaux de docteur Dvorak.
A noter que le bépo ne se limite pas a pouvoir taper du français. De nombreux caractères de langue notamment européenne sont facilement accessible sur cette disposition (d'ou l'évidence de ton manque d'information sur le sujet)
Évitons d'abord de faire la confusion entre la disposition logique, qui n'est qu'une table de correspondance entre des codes claviers et des caractères, et une disposition phisique du clavier, qui impose un remplacement matériel pas toujours facile.
Une disposition «ABC», même si il semble au premier abord être une solution simple, n'en est pas véritablement une. Les différentes langues possèdent des caractères qui leurs sont propres, le français et ces accents en étant un des exemple local. Il manque aussi le positionnement de tout les caractères spéciaux et de ponctuation qui sont une calamité sur la disposition AZERTY : Par exemple le point «.» dont la position n'as rien de logique.
Une disposition de clavier ne se limite pas aux seuls caractères de l'alphabet (même l'ASCII allant plus loin que ça)
Je terminerais avec la cohabitation avec les autres utilisateurs :
- Dire qu'un utilisateurs BÉPO ne sais plus utiliser l'AZERTY reviens a affirmer que les Motards son incapable de conduire une Voiture.
- Quelqu'un qui voudrais utiliser mon ordinateur ne saurais pas taper au clavier : Oui, si il utilise mon utilisateur. Ce que personne d'autre que moi n'as a faire.
Les désavantage que tu prête au bépo ne sont que supposé et non vécu par ceux qui utilisent cette disposition au quotidien.
Tu ne veux pas utiliser cette disposition : rien ne t'y oblige.
Pourquoi je devrais être obligé d'utiliser une disposition AZERTY ou QWERTY que je trouve mauvaise ?
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 9.
Je suis sidéré d'un tel manque de tolérance vis a vis du Bépo, surtout en un lieu tel que celui-ci.
Les QWERTY / AZERTY sont apparu il y as 150 ans, dans un monde qui au niveau de l'utilisation des claviers n'avais rien de comparable a ce qui se fait aujourd'hui.
Devrais on être dans une logique que ce qui as été décidé un jour devrais toujours rester valable ? Que ce qui est devenu standards de fait ?
L'AZERTY n'est suivis d'aucune forme de normalisation, seul une unique version du QWERTY as été breuvté et normalisé. Le dvorak US est lui normalisé.
Cela me semble contraire a certains des grands principes d'indépendance que promeut le logiciel libre. Sinon nous devrions, de par une normalisation de fait, utiliser les formats Microsoft Office, être utilisateur Windows et se contenter de téléphones sous Android ou iOS.
Les utilisateurs et promoteurs du BÉPO ont justement chercher une alternative qui se voulais la meilleur et la plus standard en se basant sur les travaux de docteur Dvorak.
A noter que le bépo ne se limite pas a pouvoir taper du français. De nombreux caractères de langue notamment européenne sont facilement accessible sur cette disposition (d'ou l'évidence de ton manque d'information sur le sujet)
Évitons d'abord de faire la confusion entre la disposition logique, qui n'est qu'une table de correspondance entre des codes claviers et des caractères, et une disposition phisique du clavier, qui impose un remplacement matériel pas toujours facile.
Une disposition «ABC», même si il semble au premier abord être une solution simple, n'en est pas véritablement une. Les différentes langues possèdent des caractères qui leurs sont propres, le français et ces accents en étant un des exemple local. Il manque aussi le positionnement de tout les caractères spéciaux et de ponctuation qui sont une calamité sur la disposition AZERTY : Par exemple le point «.» dont la position n'as rien de logique.
Une disposition de clavier ne se limite pas aux seuls caractères de l'alphabet (même l'ASCII allant plus loin que ça)
Je terminerais avec la cohabitation avec les autres utilisateurs :
- Dire qu'un utilisateurs BÉPO ne sais plus utiliser l'AZERTY reviens a affirmer que les Motards son incapable de conduire une Voiture.
- Quelqu'un qui voudrais utiliser mon ordinateur ne saurais pas taper au clavier : Oui, si il utilise mon utilisateur. Ce que personne d'autre que moi n'as a faire.
Les désavantage que tu prête au bépo ne sont que supposé et non vécu par ceux qui utilisent cette disposition au quotidien.
Tu ne veux pas utiliser cette disposition : rien ne t'y oblige.
Pourquoi je devrais être obligé d'utiliser une disposition AZERTY ou QWERTY que je trouve mauvaise ?