Internet n'est pas une zone de non droit, la preuve il y a tout plein de condamnation. (...) On peut tout a fait, sauf exception, identifier l'auteur d'un post injurieux, par son ip, puis par l'identification par son fai
Belle connerie que de donner en exemple les quelques personnes assez pas douées pour violer la loi physique sans protéger son adresse IP et autre info perso comme quelque chose de général.
Sérieux, même moi pas très au fait des technologies pour ne pas être retrouvé si je fais un appel au meurtre, sait passer par des proxies en cascade dans des pays non coopératifs + Tor à partir d'un cyber-café muni d'un liveCD démarré pour juste ça et sans utiliser mon facebook habituel avant.
Les seuls que tu condamnes, ce sont les gens qui balacent des trucs pas propres sans réfléchir avant (les moins dangereux), pas ceux qui préméditent (les plus dangereux, ce que tu appelles "les exceptions").
Ne pas reconnaitre le problème réel d'identification te donne une crédibilité 0 dans l'argumentation contre les lois que tu n'aimes pas, vu que tu ne comprends déjà pas le problèmes qui dérange les autres qui sont pour ces lois.
[^] # Re: Cela dépend de la loi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La justice et la technologie : incompréhension méprisable ou expérience à respecter ?. Évalué à 6.
Belle connerie que de donner en exemple les quelques personnes assez pas douées pour violer la loi physique sans protéger son adresse IP et autre info perso comme quelque chose de général.
Sérieux, même moi pas très au fait des technologies pour ne pas être retrouvé si je fais un appel au meurtre, sait passer par des proxies en cascade dans des pays non coopératifs + Tor à partir d'un cyber-café muni d'un liveCD démarré pour juste ça et sans utiliser mon facebook habituel avant.
Les seuls que tu condamnes, ce sont les gens qui balacent des trucs pas propres sans réfléchir avant (les moins dangereux), pas ceux qui préméditent (les plus dangereux, ce que tu appelles "les exceptions").
Ne pas reconnaitre le problème réel d'identification te donne une crédibilité 0 dans l'argumentation contre les lois que tu n'aimes pas, vu que tu ne comprends déjà pas le problèmes qui dérange les autres qui sont pour ces lois.