Ce n'est certes pas le comportement par défaut mais ça se fait bien et ne pose pas de problèmes outre mesure (juste du temps et des papiers).
À condition que l'autre accepte sans broncher. (ce qui serait normal, mais pas automatique)
Pareil tu contestes, tu mets cela en justice et si tu es effectivement innocent tout ira bien.
Seulement si tu as une preuve que c'est bien le cas.
Note que dans le cas où ça arrive, tu peux contester et porter ça en justice pour régler ton cas, et là tu auras tout l'attirail judiciaire à ta disposition.
C'est quand même très lourd de réussir à prouver qu'un radar était mal configuré au moment où tu t'es fait flashé. Et si tu te plante, l'amende est augmentée.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Un autre exemple
Posté par claudex . En réponse au journal La justice et la technologie : incompréhension méprisable ou expérience à respecter ?. Évalué à 5.
À condition que l'autre accepte sans broncher. (ce qui serait normal, mais pas automatique)
Seulement si tu as une preuve que c'est bien le cas.
C'est quand même très lourd de réussir à prouver qu'un radar était mal configuré au moment où tu t'es fait flashé. Et si tu te plante, l'amende est augmentée.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche