Je n'utilise pas windows mais je n'ai aucune haine contre ce système d'exploitation.
Désolé, mais j'utilise Windows ET n'ai aucune haine contre ce système d'exploitation.
Avoir la haine ou pas ne change pas un fait factuel de chez factuel : si je veux vérifier une distro Linux ou utiliser une version que j'ai moi-même compilé, je peux, c'est que ma faute si ce n'est pas fait, et pour Windows si je veux vérifier, ben c'est crève car je ne suis pas dans la liste des gens pouvant avoir l'honneur (sous un contrat qu'on ne connait pas) d'avoir le code.
Factuel...
J'utilise Windows, mais je sais que si jamais un jour je deviens un journaliste ou autre reconnu pour foutre la merde chez les gouvernements, la première chose que je ferai est de virer Windows. Aujour'hui, je l'utilise pour ce qu'il est : un OS bien pratique, efficace pour mon besoin (pas le temps à perdre à bidouiller), et une faille de sécurité volontaire potentielle qui laisse la porte libre à la NSA quand elle veut (backdoor aujourd'hui ou pas, la NSA peut demander "gentiment" à Microsoft de faire un update de sécurité différent et spécial pour une IP donnée qui en mettra une, je ne verai pas grand chose)
Oui, factuel : Microsoft est une entreprise américaine dont la direction est pyramidale et dont le but premier est le fric et dont plein d'utilisateurs ne sont pas dérangés par les pouvoirs de la NSA, rien de plus simple pour la NSA de faire ce qu'elle veut avec.
Par contre pour la sécurité, seulement une petite partie des failles est trouvée par une analyse du code source,
Chose complètement HS : ici, la question est de savoir si le source n'a pas une faille voulue et si le source est le bon par rapport à la chose compilée.
Tu montres que tu n'as pas du tout compris le sujet en te mettant à parler de bug dans ce sujet.
[^] # Re: 1994
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 6.
Désolé, mais j'utilise Windows ET n'ai aucune haine contre ce système d'exploitation.
Avoir la haine ou pas ne change pas un fait factuel de chez factuel : si je veux vérifier une distro Linux ou utiliser une version que j'ai moi-même compilé, je peux, c'est que ma faute si ce n'est pas fait, et pour Windows si je veux vérifier, ben c'est crève car je ne suis pas dans la liste des gens pouvant avoir l'honneur (sous un contrat qu'on ne connait pas) d'avoir le code.
Factuel...
J'utilise Windows, mais je sais que si jamais un jour je deviens un journaliste ou autre reconnu pour foutre la merde chez les gouvernements, la première chose que je ferai est de virer Windows. Aujour'hui, je l'utilise pour ce qu'il est : un OS bien pratique, efficace pour mon besoin (pas le temps à perdre à bidouiller), et une faille de sécurité volontaire potentielle qui laisse la porte libre à la NSA quand elle veut (backdoor aujourd'hui ou pas, la NSA peut demander "gentiment" à Microsoft de faire un update de sécurité différent et spécial pour une IP donnée qui en mettra une, je ne verai pas grand chose)
Oui, factuel : Microsoft est une entreprise américaine dont la direction est pyramidale et dont le but premier est le fric et dont plein d'utilisateurs ne sont pas dérangés par les pouvoirs de la NSA, rien de plus simple pour la NSA de faire ce qu'elle veut avec.
Chose complètement HS : ici, la question est de savoir si le source n'a pas une faille voulue et si le source est le bon par rapport à la chose compilée.
Tu montres que tu n'as pas du tout compris le sujet en te mettant à parler de bug dans ce sujet.