Hum, je me suis mal exprimé. Emporté par la fougue une fois de plus.
Je ne voulais pas parler spécialement de Firefox (malgré que ce soit le sujet de cette série de commentaires), mais de la sphère logicielle entière.
Selon moi c'est ce qui fait la force du "libre" justement:
Un logiciel ne nous plaît pas, on s'en inspire et on "fait un autre". Un logiciel dérive privateur, on le fork et on garde ce qui est bien.
Pour résumer: Je ne vois pas l'intérêt de Mozilla de chercher l'utilisateur de plus au mépris de pas mal de principes.
Mais comme dit plus haut, ça date pas d'hier...
À chacun de faire ses choix.
[^] # Re: DRM ?
Posté par maatunix . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1.
Hum, je me suis mal exprimé. Emporté par la fougue une fois de plus.
Je ne voulais pas parler spécialement de Firefox (malgré que ce soit le sujet de cette série de commentaires), mais de la sphère logicielle entière.
Selon moi c'est ce qui fait la force du "libre" justement:
Un logiciel ne nous plaît pas, on s'en inspire et on "fait un autre". Un logiciel dérive privateur, on le fork et on garde ce qui est bien.
Pour résumer: Je ne vois pas l'intérêt de Mozilla de chercher l'utilisateur de plus au mépris de pas mal de principes.
Mais comme dit plus haut, ça date pas d'hier...
À chacun de faire ses choix.