je ne veux pas entendre encore une fois que le FN serait « le premier parti de France » alors qu’il y a vraisemblablement lieu de penser que c’est surtout l’abstention qui a produit ce résultat,
je n'en suis pas aussi sur que toi, j'ai consulté un document hier qui montrait justement le contraire. C'était basé sur un sondage (pour ce que ca vaut) demandant aux abstensionnistes pour quel candidat ils seraient le plus susceptibles de voter. Le résultat est que leur choix se répartit de manière quasi identique au résultat du vote. Malheureusement, je n'ai pas de source à donner, si quelqu'un l'a vu aussi... c'est peut être en me baladant sur le site de Mediapart que je l'ai trouvé.
Si on se fie à ce sondage, il est faux de dire par exemple que c'est le manque de mobilisation de l'électorat socialiste qui explique le résultat. C'est plutot que ces électeurs ce sont reportés sur d'autres candidats.
D'ailleurs, dans la profession de foi du FN que j'ai reçu, ils disaient en gros "ne pas aller voter, c'est donner sa voix à l'UMPS"
[^] # Re: bof...
Posté par julmx . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris. Évalué à 2.
je n'en suis pas aussi sur que toi, j'ai consulté un document hier qui montrait justement le contraire. C'était basé sur un sondage (pour ce que ca vaut) demandant aux abstensionnistes pour quel candidat ils seraient le plus susceptibles de voter. Le résultat est que leur choix se répartit de manière quasi identique au résultat du vote. Malheureusement, je n'ai pas de source à donner, si quelqu'un l'a vu aussi... c'est peut être en me baladant sur le site de Mediapart que je l'ai trouvé.
Si on se fie à ce sondage, il est faux de dire par exemple que c'est le manque de mobilisation de l'électorat socialiste qui explique le résultat. C'est plutot que ces électeurs ce sont reportés sur d'autres candidats.
D'ailleurs, dans la profession de foi du FN que j'ai reçu, ils disaient en gros "ne pas aller voter, c'est donner sa voix à l'UMPS"