Il suffirait d'authentifier les personnes qui donnent leur avis et leur attribuer ainsi leur crédibilité (e.g. l'avis d'un maître de conférence spécialisé dans le sujet compte infiniment plus que celui d'un étudiant lamba). Maintenant si les grandes revues paient les éminents scientifiques reconnus pour qu'ils jugent les publications, un système libre risque de pas marcher forcement mieux.
[^] # Re: Libre accès à l'information scientifique et technique :
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Libre accès à l'information scientifique et technique : état de l'art et perspectives. Évalué à 1.