Ils auraient change la licence de gpl 2+ a affero gpl (donc pas glop), de quelques fichiers.
Vu la viralite de la gpl, le reste du projet pourrait donc etre sujet au meme probleme, meme s'ils l'ont effectivement ecrit from scratch.
Un header mentionne des licences "commerciales, avec plus de fritures et du support", sans pour autant preciser si c'est sous affero ou un truc ferme.
Ils se branlent aussi la nouille sur la suppression d'un tag @author soit disant interdit (ce dont je doute, vu que c'est gpl a la base, et que c'est du code).
Ils clament aussi que certains developeurs tiers ont ete souille (passage mpl/gpl2+ a affero).
Bref, y'a effectivement l'air d'avoir anguille sous roche (le juge decidera), meme si la facon de faire peut effectivement laisser pantois (mais ca c'est leur probleme).
[^] # Re: Intro
Posté par groumly . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 4.
D'apres http://laveritesurbluemind.net/?p=268
Ils auraient change la licence de gpl 2+ a affero gpl (donc pas glop), de quelques fichiers.
Vu la viralite de la gpl, le reste du projet pourrait donc etre sujet au meme probleme, meme s'ils l'ont effectivement ecrit from scratch.
Un header mentionne des licences "commerciales, avec plus de fritures et du support", sans pour autant preciser si c'est sous affero ou un truc ferme.
Ils se branlent aussi la nouille sur la suppression d'un tag @author soit disant interdit (ce dont je doute, vu que c'est gpl a la base, et que c'est du code).
Ils clament aussi que certains developeurs tiers ont ete souille (passage mpl/gpl2+ a affero).
Bref, y'a effectivement l'air d'avoir anguille sous roche (le juge decidera), meme si la facon de faire peut effectivement laisser pantois (mais ca c'est leur probleme).