• [^] # Re: Pour la liberté du Grand Ternet

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réflexion lancée à propos d'alternatives aux majors !. Évalué à 2.

    euh... on s'éloigne franchement du libre, là.

    J'espere que non.

    Car si la notion de libre s'oppose à la possibilité pour l'auteur de vivre de son travail alors j'abandonne direct la notion.

    Sauf erreur la notion de logiciel libre n'est pas la meme que celle de logiciel gratuit

    Il "devrait" y avoir moyen de concillier rémunération de l'auteur et distribution libre du résultat. Les dons sont une solution, mais qui dans le monde réel (où la plupart ne donneront rien) est loin d'etre viable.

    Désolé mais pour moi on est tout à fait dans le libre là. La rémunération des auteurs est un des sujets qui occupe les entreprises et particuliers à qui on parle de libre.

    La rémunération d'un écrivain du libre est tous ce qui est créés à coté par la comunauté du libre

    Ca c'est bien beau mais c'est pas ca qui va le faire bouffer et lui payer sa télé 16/9°.
    A moins que tu penses que quelqu'un qui fait un travail non matériel (developpeur, artiste, mais aussi politique ou comptable) ne devrait pas avoir la prétention de croire que son travail peut lui rapporter les même gratifications que l'électricien ou le chauffeur de taxi ?