Il commit des qu'il ecrit un truc c' est a dire que c' est parfois (souvent) a moitie fini et il voudrait que tout le monde fasse la meme chose.
Justement, non. Je dis juste que le workflow que tu décris n'est pas forcément le One True Way et qu'on peut trouver des avantages à faire différement. Je ne dis pas que le workflow que tu décris ne marche pas, je trouve juste qu'il ne scale pas bien sur les gros projets fortement inter-dépendants comme les OS. Bon manifestement, ça doit marcher/scaler vu que des gens l'utilisent. Mais des gens utilisent aussi d'autres workflows, qui marchent aussi.
c' est parfois (souvent) a moitie fini
Oui. En quoi c'est un problème ? Tu n'es pas obligé d'activer l'option dans le système de compilation.
CVS tu peux pas bosser comme ça
C'est vrai. Mais si justement l'idée c'est de ne pas bosser comme ça, je ne vois pas en quoi ça pose un problème.
[^] # Re: Gestionnaire de source
Posté par Enj0lras . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 0.
Justement, non. Je dis juste que le workflow que tu décris n'est pas forcément le One True Way et qu'on peut trouver des avantages à faire différement. Je ne dis pas que le workflow que tu décris ne marche pas, je trouve juste qu'il ne scale pas bien sur les gros projets fortement inter-dépendants comme les OS. Bon manifestement, ça doit marcher/scaler vu que des gens l'utilisent. Mais des gens utilisent aussi d'autres workflows, qui marchent aussi.
Oui. En quoi c'est un problème ? Tu n'es pas obligé d'activer l'option dans le système de compilation.
C'est vrai. Mais si justement l'idée c'est de ne pas bosser comme ça, je ne vois pas en quoi ça pose un problème.