Cet argument est contesté même aux USA, sous plusieurs aspects :
L'esprit de la constitution US (la milice en question était là à cause de l'empire britannique)
La lettre de la constitution (ils vont jusqu'à argumenter sur la présence ou l'absence de virgule, si si)
Le côté pragmatique : si on doit pouvoir former une milice contre la tyrannie potentielle de l'état, doit-on autoriser toute forme de vente d'armes à ses citoyens, y compris nucléaires ?
Le côté pragmatique (bis) : une milice privée ? Contre le grand-méchant état ? Comme c'est intéressant. L'État a le 1er budget militaire au monde, et la 2è armée au monde. Entre les soldats et les drones, en quoi former des milices va-t-il aider ?
La mode en ce moment, c'est d'expliquer que ce ne sont pas les flingues qui tuent, mais les malades mentaux qui ont mis la main sur ces flingues.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par lasher . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 6.
Cet argument est contesté même aux USA, sous plusieurs aspects :
La mode en ce moment, c'est d'expliquer que ce ne sont pas les flingues qui tuent, mais les malades mentaux qui ont mis la main sur ces flingues.