Okay sur le principe, mais dans les faits ça ne change rien. Que tu aies un format à la noix sanctifié par un organisme de standardisation ou simplement poussé en standard de facto par le poids d'une entreprise, c'est une différence marginale et on ne peut donc pas dire qu'on bascule ici dans l'inconnu.
Du reste, s'il est sûr que le W3C fait le jeu des DRM, il ne faut pas se leurrer non plus, les fournisseurs de contenus s'y seraient de toute manière accrochés, tant c'est la clé de leur (vieux) modèle économique. D'où c'est peut-être au final un mal pour un léger mieux, car dans l'hypothèse où le W3C aurait tenu bon, rien ne dit qu'on ne se serait pas retrouvé avec une jungle de solutions hétérogènes, ce qui aurait bien plus compliqué la vie des utilisateurs d'OS libres.
[^] # Re: HEIN?
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Okay sur le principe, mais dans les faits ça ne change rien. Que tu aies un format à la noix sanctifié par un organisme de standardisation ou simplement poussé en standard de facto par le poids d'une entreprise, c'est une différence marginale et on ne peut donc pas dire qu'on bascule ici dans l'inconnu.
Du reste, s'il est sûr que le W3C fait le jeu des DRM, il ne faut pas se leurrer non plus, les fournisseurs de contenus s'y seraient de toute manière accrochés, tant c'est la clé de leur (vieux) modèle économique. D'où c'est peut-être au final un mal pour un léger mieux, car dans l'hypothèse où le W3C aurait tenu bon, rien ne dit qu'on ne se serait pas retrouvé avec une jungle de solutions hétérogènes, ce qui aurait bien plus compliqué la vie des utilisateurs d'OS libres.