Non.
Le libre c'est la liberté de modification et d'utilisation, y compris d'utilisation de la version modifiée.
Là on a une sandbox dont la seule utilisation est d'encapsuler un plugin binaire pour la gestion des DRM.
Si on veut l'utiliser on ne peut pas le modifier, et si on le modifie on ne peut plus l'utiliser.
Le fait que le code soit open source et débarassé de contraintes légales ne le rend pas libre.
Est-ce que je peux améliorer (dans le sens rajouter des fonctionnalités sans détruire l'existant) la sandbox ? Probablement pas, ou alors avec d'ennormes difficultés.
Est-ce que si j'arrive à créer une nouvelle version fonctionelle de la sandbox, j'ai le droit de la redistribuer ? Même pas en rêve aux US, seuelement sous couvert de travail de recherche et d'éducation en Europe.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Kaane . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Le code est légalement modifiable, il est libre.
Non.
Le libre c'est la liberté de modification et d'utilisation, y compris d'utilisation de la version modifiée.
Là on a une sandbox dont la seule utilisation est d'encapsuler un plugin binaire pour la gestion des DRM.
Si on veut l'utiliser on ne peut pas le modifier, et si on le modifie on ne peut plus l'utiliser.
Le fait que le code soit open source et débarassé de contraintes légales ne le rend pas libre.
Est-ce que je peux améliorer (dans le sens rajouter des fonctionnalités sans détruire l'existant) la sandbox ? Probablement pas, ou alors avec d'ennormes difficultés.
Est-ce que si j'arrive à créer une nouvelle version fonctionelle de la sandbox, j'ai le droit de la redistribuer ? Même pas en rêve aux US, seuelement sous couvert de travail de recherche et d'éducation en Europe.
Bilan : Est-ce que c'est libre ? Non.