Pour ça il y avait a déjà les bibliothèques de prêt et leurs rayons "CD et DVD", qui étaient utiles dès l'arrivée des graveurs avant l'accélération d'internet.
Le succès d'iTunes Store te contredit, ce n'était pas si pratique que ça (surtout que je ne sois pas sûr que soit légal aux USA, pays pour lequel était développé ce magasin).
Mais sinon mon commentaire était plus pour souligner que ce qu'Apple et Steve Jobs ont fait ce n'était aucunement dans l'intérêt des mélomanes mais bien de leurs propre intérêt et de celui des maisons de disques.
L'intérêt d'Apple, c'est d'avoir des utilisateurs relativement satisfait, et donc de ne pas avoir des trucs qui les emerde
De plus la volonté de fermer l'iPod en interdisant d'y déposer et extraire directement des fichiers date de 2 à 3 ans avant itunes store, donc ce n'était pas du aux pressions des maisons de disques.
Sauf que ça, c'est une contrainte technique pour ne pas avoir à gérer la bibliothèque sur l'appareil et surveiller le fs en permanence. Alors, bien sûr que c'est faisable, c'est juste plus chiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pour contribuer au débat
Posté par claudex . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -6.
Le succès d'iTunes Store te contredit, ce n'était pas si pratique que ça (surtout que je ne sois pas sûr que soit légal aux USA, pays pour lequel était développé ce magasin).
L'intérêt d'Apple, c'est d'avoir des utilisateurs relativement satisfait, et donc de ne pas avoir des trucs qui les emerde
Sauf que ça, c'est une contrainte technique pour ne pas avoir à gérer la bibliothèque sur l'appareil et surveiller le fs en permanence. Alors, bien sûr que c'est faisable, c'est juste plus chiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche