Selon Microsoft, il n’est pas nécessaire payer une nouvelle licence si la carte mère de remplacement « est de la même marque/du même modèle » que celle en panne « ou qu'il s'agit d'une carte de rechange/équivalente du même fabricant »
J'ai voulu modifier la phrase initiale parce qu'elle était lourde, mais je me suis raté : il faudrait remplacer cette phrase par :
Selon le réparateur, qui se base sur les termes de la licence Windows, il n’est pas nécessaire payer une nouvelle licence si la carte mère de remplacement « est de la même marque/du même modèle » que celle en panne « ou qu'il s'agit d'une carte de rechange/équivalente du même fabricant ».
Un gentil modérateur passant par là pourrait-il corriger ?
# Une coquille que je n'avais pas vu
Posté par totof2000 . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 3.
Désolé, j'ai laissé une coquille :
J'ai voulu modifier la phrase initiale parce qu'elle était lourde, mais je me suis raté : il faudrait remplacer cette phrase par :
Selon le réparateur, qui se base sur les termes de la licence Windows, il n’est pas nécessaire payer une nouvelle licence si la carte mère de remplacement « est de la même marque/du même modèle » que celle en panne « ou qu'il s'agit d'une carte de rechange/équivalente du même fabricant ».
Un gentil modérateur passant par là pourrait-il corriger ?
Merci d'avance.