Une appli et un site, ce n'est pas les mêmes problématiques ni les mêmes principes.
Le seul point commun c'est que les deux utilisent un navigateur pour son IHM.
Après pour la suite, c'est deux domaines différents. Les ergonomies sont différentes, les niveaux d'acceptation aussi. Pour une appli, une fois celle-ci choisie, l'utilisateur n'a plus qu'à la subir et n'a pas réellement le choix de pouvoir en changer (c'est rarement de son ressort) ...
S'il doit attendre 5 min sur un traitement ... il attendra et on trouvera, au pire, un moyen de le contraindre à attendre (par la formation si on ne trouve pas de contraintes techniques).
Pour ce qui est des attaques DDOS, j'avoue que c'est surement possible ... mais comme tout plein d'autres applis ou la sécurité première est de ne pas "sortir" du réseau local ... cela ne solutionne pas tout .. c'est une sécurité ridicule ... mais cela évite déjà pas mal d'ennui.
[^] # Re: Je suis curieux
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Un changement inattendu de comportement de Firefox 29. Évalué à 2.
le kif kif, je ne suis pas réellement d'accord.
Une appli et un site, ce n'est pas les mêmes problématiques ni les mêmes principes.
Le seul point commun c'est que les deux utilisent un navigateur pour son IHM.
Après pour la suite, c'est deux domaines différents. Les ergonomies sont différentes, les niveaux d'acceptation aussi. Pour une appli, une fois celle-ci choisie, l'utilisateur n'a plus qu'à la subir et n'a pas réellement le choix de pouvoir en changer (c'est rarement de son ressort) ...
S'il doit attendre 5 min sur un traitement ... il attendra et on trouvera, au pire, un moyen de le contraindre à attendre (par la formation si on ne trouve pas de contraintes techniques).
Pour ce qui est des attaques DDOS, j'avoue que c'est surement possible ... mais comme tout plein d'autres applis ou la sécurité première est de ne pas "sortir" du réseau local ... cela ne solutionne pas tout .. c'est une sécurité ridicule ... mais cela évite déjà pas mal d'ennui.