Le distributeur perd sa liberté de contrôler la distribution de son emission.
Liberté qui ne sert à rien si elle n'est pas utilisée. C'est comme une maison ou un appartement, c'est fait pour être habité, et ça ne remplit pas sa fonction si ça reste vide. Ainsi, dans une zone où il y a pénurie, si un logement reste longtemps inhabité, c'est que son propriétaire veut le garder vide — sinon il le louerait —, ce qui est nuisible : un tel logement devrait être loué de force, confisqué, réquisitionné ou squatté, ce qui ne nuirait pas au propriétaire puisqu'il ne s'en sert de toute façon pas.
Ouah! là, tu me fais clairement flipper.
Tu souhaites la spoliation d'un bien privé ?
Si dans ta famille, vous possédez une maison familiale d'été utilisée rarement, cela ne te dérange pas que des gens viennent confisquer le bien de ta famille ?
Si les ayant-droits veulent limiter cela, leur décision nuit à la diffusion de la culture,
Je pense que tu n'as toujours pas compris que tu n'as aucun droit sur la propriété privée d'une autre personne.
Si chez toi, tu as un bien que tu n'utilises plus depuis des années, est-ce que cela donne le droit à ton voisin de venir le prendre ?
C'est vraiment flippant cette façon de penser que "le bien du voisin est mon bien suivant mes propres principes".
[^] # Re: Mouais...
Posté par Prae . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.
Ouah! là, tu me fais clairement flipper.
Tu souhaites la spoliation d'un bien privé ?
Si dans ta famille, vous possédez une maison familiale d'été utilisée rarement, cela ne te dérange pas que des gens viennent confisquer le bien de ta famille ?
Je pense que tu n'as toujours pas compris que tu n'as aucun droit sur la propriété privée d'une autre personne.
Si chez toi, tu as un bien que tu n'utilises plus depuis des années, est-ce que cela donne le droit à ton voisin de venir le prendre ?
C'est vraiment flippant cette façon de penser que "le bien du voisin est mon bien suivant mes propres principes".