Oui, ma question n'était pas claire, mais tu y as répondu :)
Du coup je pousse le bouchon : par rapport à ShareLaTeX (maintenant open), si j'ai bien compris vous pensez d'emblée en mode "chaîne de publication" : l'auteur soumet un papier.
Ce que j'ai du mal à voir, c'est comment vous pensez le système d'évaluation post-soumission ?
Pour les corrections, on peut penser que, par exemple, on mette le document en mode collaboratif pour que les correcteurs agissent directement dessus, mais pour les commentaires de fond?
Enfin, pour la compilation : sur le serveur, peut-on imaginer une suite complète type TexLive? Et si on veut par exemple utiliser BibLaTeX, ou beamer, c'est possible? :)
Truc à la con : on peut imaginer sa propre Classe de document (permettant d'avoir par exemple une maquette prédéfinie et ses dépendances) ? :)
[^] # Re: Framabook
Posté par Christophe Masutti . En réponse au journal \BlueLaTeX reloaded sort en bêta !. Évalué à 1.
RE-
Oui, ma question n'était pas claire, mais tu y as répondu :)
Du coup je pousse le bouchon : par rapport à ShareLaTeX (maintenant open), si j'ai bien compris vous pensez d'emblée en mode "chaîne de publication" : l'auteur soumet un papier.
Ce que j'ai du mal à voir, c'est comment vous pensez le système d'évaluation post-soumission ?
Pour les corrections, on peut penser que, par exemple, on mette le document en mode collaboratif pour que les correcteurs agissent directement dessus, mais pour les commentaires de fond?
Enfin, pour la compilation : sur le serveur, peut-on imaginer une suite complète type TexLive? Et si on veut par exemple utiliser BibLaTeX, ou beamer, c'est possible? :)
Truc à la con : on peut imaginer sa propre Classe de document (permettant d'avoir par exemple une maquette prédéfinie et ses dépendances) ? :)
Ha j'ai plein de questions !!
Merci :)