Re: Intérêt ?

Sans prétendre avoir des solutions aux vastes problèmes évoqués :

• ne rien faire et ne pas en parler n'améliore en rien les choses.
• 0 commentaire sur LinuxFr.org ne veut pas dire que ça intéresse peu de monde. Ça pourrait vouloir dire que l'info a déjà largement circulé via d'autres médias, que c'est répétitif (Candidats.fr évoqué récemment lors des dernières élections françaises), que ça n'appelle pas à discussion, que c'est calme ici-aussi durant un pont du 8 mai, etc., etc. On voit aussi quelques dizaines de clics sur les liens fournis, et pourtant 0 commentaire.
• c'est illogique d'accuser le parlement européen d'être un machin tout en disant qu'on sait que ça ne vient pas de lui. Quitte à faire des amalgames autant dire que ça vient des politiques dans leur ensemble, des européens dans leur ensemble, des humains dans leur ensemble, des terriens dans leur ensemble, etc.
• sur les sujets évoqués (brevets logiciels, ACTA, neutralité du net), on ne peut pas dire que les parlements et gouvernements français concernés aient été brillants (pour mémoire sur les 39 députés européens qui ont voté pour ACTA, 21 étaient Français).
• c'est illogique de reprocher à un parlement européen d'imposer des lois à 500 millions d'Européens ; ça le serait autant de reprocher à un parlement français d'imposer des lois à 67 millions de Français. C'est un peu son but.
• ce n'est pas en ne faisant rien que la « force » des lobbys diminuera. Probablement plus en aidant Anticor, RegardsCitoyens, TransparencyInternational, politicsforpeople.eu, LQDN et son MemPol, etc.
• quitte à critiquer le fonctionnement européen, balayons devant notre porte : la France c'est aussi celle qui ennuie tout le monde avec deux sites Bruxelles/Strasbourg, des partis politiques qui recasent trop souvent les éclopés des élections nationales au niveau européen, de l'absentéisme et du manque d'intérêt de certains MEP français, une tendance à accuser l'Europe de tous les maux, etc., etc.