je trouve personnellement que google est rarement plus pertinent que ddg. quand je ne trouve pas quelque chose sur ddg je tente la recherche sur google et c'est rare que je trouve mieux.
j'ai commencé à utiliser ddg pour des raisons de vie privée. maintenant que tout le monde dit que c aussi pire que google, je reste sur ddg pour les fonctionnalités.
avec une bonne utilisation ddg donne des resultats plus rapides que google. par exemple : !grv edward sharpe sur ddg retourne un resultat plus direct que grooveshark edward sharpe sur google. en plus sur cette exemple le premier resultat google me renvoit vers une page de grooveshark vide... comme quoi la pertinence ca depend des jours...
[^] # Re: J'ai une question
Posté par Francafrique . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 1.
je trouve personnellement que google est rarement plus pertinent que ddg. quand je ne trouve pas quelque chose sur ddg je tente la recherche sur google et c'est rare que je trouve mieux.
j'ai commencé à utiliser ddg pour des raisons de vie privée. maintenant que tout le monde dit que c aussi pire que google, je reste sur ddg pour les fonctionnalités.
avec une bonne utilisation ddg donne des resultats plus rapides que google. par exemple : !grv edward sharpe sur ddg retourne un resultat plus direct que grooveshark edward sharpe sur google. en plus sur cette exemple le premier resultat google me renvoit vers une page de grooveshark vide... comme quoi la pertinence ca depend des jours...