J'aimerais pas etre à la place du développeur qui a du écrire le patch immonde. Il a du s'asseoir sur un bon nombre de ses principes :
- Utilisation d'un "if typeof(monobj)==typeof(string)". Ca fait mal au coeur quand on développe un language OO.
- Appel de méthode par introspection. oulalala
- Utilisation d'un flag pour activer la protection contre le bug (les mises jour effectuées automatiquement ne reglent donc pas le probleme ; il faut qu'un admin pense à activer le nouveau flag)
# .
Posté par snt . En réponse au journal OpenJDK JEP 180: HashMap, collisions & attaques par la complexité. Évalué à 3.
Super journal !
J'aimerais pas etre à la place du développeur qui a du écrire le patch immonde. Il a du s'asseoir sur un bon nombre de ses principes :
- Utilisation d'un "if typeof(monobj)==typeof(string)". Ca fait mal au coeur quand on développe un language OO.
- Appel de méthode par introspection. oulalala
- Utilisation d'un flag pour activer la protection contre le bug (les mises jour effectuées automatiquement ne reglent donc pas le probleme ; il faut qu'un admin pense à activer le nouveau flag)