Ces bugs sont spécifiques à Debian ou pas ?
S'ils ne sont pas spécifiques, ok, ce sont des bugs KDE rapportés au mauvais endroit. Ou pas encore triés.
S'ils sont spécifiques à Debian, de quoi vient le fait qu'une distribution ait beaucoup de bugs pour un logiciel qui est capable de tourner sur n'importe quelle distribution ? Est-ce le cas des autres distributions ?
Dans la suite du fil je vois à deux reprises qu'il faut plus de volontaires pour adapter KDE à Debian.
Ça me fait tout drôle de voir ça. À part les scripts de démarrage et quelques chemins dans les fichiers de configurations, il y à quoi à bricoler ?
Est-ce KDE qui est tellement mal fait qu'il faut l'adapter à chaque distribution ?
Est-ce Debian qui déconne ?
Est-ce « normal » d'avoir ces soucis en raison de la complexité de KDE (et donc toutes les distributions en chient, et KDE n'est pas en cause).
Bref, pourquoi un truc sensé fonctionner partout ne fonctionne pas sur Debian sans efforts importants ?
Je vois que chez Kunbuntu il y a une équipe importante pour gérer KDE. Donc vraiment ça a l'air bien compliqué à adapter.
Je ne saisi pas la raison de cela.
La raison pourrait être que c'est un gros logiciel. Ou un gros paquet de plusieurs logiciels. Mais LibreOffice aussi c'est un gros truc, et je n'ai pas entendu parler du besoin de payer à temps plein des développeurs pour l'adapter à une distribution.
Et GCC, Emacs, etc.
[^] # Re: KDE merdouille sur une distribution majeure ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Appel à l'aide de l'équipe KDE de Debian. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2014 à 21:01.
Ça ne répond pas à la question :-)
Ces bugs sont spécifiques à Debian ou pas ?
S'ils ne sont pas spécifiques, ok, ce sont des bugs KDE rapportés au mauvais endroit. Ou pas encore triés.
S'ils sont spécifiques à Debian, de quoi vient le fait qu'une distribution ait beaucoup de bugs pour un logiciel qui est capable de tourner sur n'importe quelle distribution ? Est-ce le cas des autres distributions ?
Dans la suite du fil je vois à deux reprises qu'il faut plus de volontaires pour adapter KDE à Debian.
Ça me fait tout drôle de voir ça. À part les scripts de démarrage et quelques chemins dans les fichiers de configurations, il y à quoi à bricoler ?
Est-ce KDE qui est tellement mal fait qu'il faut l'adapter à chaque distribution ?
Est-ce Debian qui déconne ?
Est-ce « normal » d'avoir ces soucis en raison de la complexité de KDE (et donc toutes les distributions en chient, et KDE n'est pas en cause).
Bref, pourquoi un truc sensé fonctionner partout ne fonctionne pas sur Debian sans efforts importants ?
Je vois que chez Kunbuntu il y a une équipe importante pour gérer KDE. Donc vraiment ça a l'air bien compliqué à adapter.
Je ne saisi pas la raison de cela.
La raison pourrait être que c'est un gros logiciel. Ou un gros paquet de plusieurs logiciels. Mais LibreOffice aussi c'est un gros truc, et je n'ai pas entendu parler du besoin de payer à temps plein des développeurs pour l'adapter à une distribution.
Et GCC, Emacs, etc.