J'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où tu mets un lien vers un site externe, la majorité des robots antispam notent ça comme spam, et c'est assez logique, les spamers rivalisent d'ingéniosité pour passer les filtres; récemment sur linuxfr, on en a eu un dans les forums, sous couvert de question juridique sur les laser...
url dans le commentaire => spam à 99%; ensuite dans le cas où le compte existe depuis plus d'un mois et a déjà une dizaine de commentaire à son actif, et le commentaire à l'air bien construit (surtout bien orthographié), et ne contenant pas une liste de mots clé interdits; j'aurai tendance à laisser passer, mais je n'ai pas écrit le filtre clubic. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la réponse de l'interessé
Posté par fearan . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 5.
J'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où tu mets un lien vers un site externe, la majorité des robots antispam notent ça comme spam, et c'est assez logique, les spamers rivalisent d'ingéniosité pour passer les filtres; récemment sur linuxfr, on en a eu un dans les forums, sous couvert de question juridique sur les laser...
url dans le commentaire => spam à 99%; ensuite dans le cas où le compte existe depuis plus d'un mois et a déjà une dizaine de commentaire à son actif, et le commentaire à l'air bien construit (surtout bien orthographié), et ne contenant pas une liste de mots clé interdits; j'aurai tendance à laisser passer, mais je n'ai pas écrit le filtre clubic. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent